Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

«Προδόθηκαν» με τον Θάνο

«Προδόθηκαν» με τον Θάνο
Σάββατο, 27 Ιανουαρίου 2018 - 20:04

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Παρότι ο Δημήτρης Θάνος (Γρεβενών) επέστρεψε την περασμένη εβδομάδα στην δράση, κινδυνεύει να πάθει υπερκόπωση από τους ορισμούς. Ο 39χρονος ρέφερι δεν έτρεξε, λόγω τραυματισμού, τα αγωνιστικά τεστ τον περασμένο Αύγουστο, δεν πέρασε τον Σεπτέμβριο και περίμενε, περίμενε, περίμενε, περίμενε τη δεύτερη ευκαιρία που όμως, επειδή ο Περέιρα φερόταν να είχε νευριάσει με κάποιους που δεν είχαν πάρει μέρος, την έδωσε τον Ιανουάριο (σε αντίθεση με τον Παπαπέτρου (Αθηνών) που έτρεξε προχθές με τους διαιτητές της Γ’ Εθνικής, επειδή είχε πάθει γαστρεντερίτιδα στην προκαθορισμένη ημερομηνία (17/01/18) που είχε οριστεί για τους συναδέλφους του της Superleague).

Την περασμένη Κυριακή, ο Θάνος ήταν τέταρτος στο παιχνίδι ΠΑΟΚ-Απόλλων 3-0, την Τρίτη σφύριξε το ματς Κυπέλλου Πανιώνιος-Λαμία 1-0 και την Κυριακή θα διαιτητεύσει ένα πολύ δύσκολο παιχνίδι, όπως το Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ. Με αφορμή τον τελευταίο ορισμό προκύπτουν κάποια ερωτήματα:

1)Αφού ο Περέιρα, ο οποίος στα σεμινάριο δήλωσε ότι αυτός κάνει ορισμούς, θεωρούσε ότι ο Θάνος είναι καλός διαιτητής και τον έχει ανάγκη, γιατί δεν έδινε νωρίτερα τη δεύτερη ευκαιρία στον διαιτητή της ΕΠΣ Γρεβενών;

2)Ο Πορτογάλος ή οι Τριτσώνης, Κουκουλάκης γνωρίζουν καλύτερα τον Θάνο ως διαιτητή;

3)Στην ΚΕΔ, ή όποιοι ορίζουν τους διαιτητές, κοιτάνε τις εκθέσεις των παρατηρητών; Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο Χρήστος Δαγκλής (Μακεδονίας), που ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον αγώνα Κυπέλλου, Πανιώνιος-Λαμία 1-0 διαπίστωσε ότι ειδικά στο πρώτο τέταρτο ο Θάνος έψαχνε τα… πατήματά του, πως θεωρήθηκε έτοιμος για ένα δύσκολο παιχνίδι;

Φυσικά και δεν φταίνε οι διαιτητές, παρά την μεγαλύτερη ευθύνη έχουν αυτοί που τους επιλέγουν. Για τον ορισμό του Θάνου στο Αγρίνιο δεν υπάρχει η παραμικρή αγωνιστική λογική. Υποτίθεται ότι σε ομάδες που ανταγωνίζονται για τον τίτλο πρέπει να προσέχουν ποιους διαιτητές βάζουν, ώστε να μην δίνουν αφορμές τύπου Βάτσιου και Κούλα. Από την άλλη δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι δεν ξέρουν να κάνουν ορισμούς…

«Είναι καλός διαιτητής, αλλά στα τεστ έχει προβλήματα. Δεν έκανε σοβαρό λάθος και το βασικότερο από όλα είναι πως έχει κάνει λάθη στον καταμερισμό των φάουλ και υπάρχει γκρίνια. Δεν διαμόρφωσε το αποτέλεσμα ο διαιτητής, με ένα γκολ καταπληκτικό». Αυτή είναι η κριτική που ο τηλεκριτικός, Παναγιώτης Βαρούχας άσκησε στον Θάνο, για το Πανιώνιος-Λαμία 1-0. Για να μην νομίζουν, ότι τα λέμε μόνο εμείς.

Η ίδια… ιστορία

Επαναλαμβάνουμε ότι ο Περέιρα ανέλαβε την ευθύνη των ορισμών… Εμείς συνεχίζουμε την περίπτωση της επιλογής του Θάνου στο ματς Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ. Ο 39χρονος διαιτητής και πέρσι πέρασε με τη δεύτερη ευκαιρία τα αγωνιστικά. Τον Δεκέμβριο του 2016 που ανέλαβαν οι Κουκουλάκης, Τριτσώνης επανάφεραν στον πίνακα τον Θάνο, σωστά με βάση τον κανονισμό, και τους Στυλιαρά (Αιτ/νιας), Ζαχαριάδη (Μακεδονίας). Ετσι την προηγούμενη σεζόν ο Θάνος σφύριξε 10 ματς πρωταθλήματος και εννέα ο Ζαχαριάδης, ο Στυλιαράς λιγότερα αφού τα έκανε μαντάρα. Παράλληλα έβαλαν τον Θάνο και σε δυο παιχνίδι πλέι οφ (ΑΕΚ-ΠΑΟ 1-0 και ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 1-0) και ένα στον Ζαχαριάδη (ΠΑΟ-ΑΕΚ 1-0). Αρα, ήταν και παραμένουν τα αγαπημένα παιδιά της ΚΕΔ. Ποιος Περέιρα ξέρει τον Θάνο;

Διαβάστε επίσης

Η UEFA φοβάται τη διεθνή ξεφτίλα

Η UEFA φοβάται τη διεθνή ξεφτίλα

Την ερχόμενη εβδομάδα ο Λάκοβιτς και η Επιτροπή Εξομάλυνσης έρχονται ξανά στην Ελλάδα. Το δημοσίευμα της ιστοσελίδας «insideworldfootball.com» δείχνει ότι το πρόβλημα της διαιτησίας παίρνει διαστάσεις

Με ροτέϊσον θα πάει και στη ρεβάνς

Με ροτέϊσον θα πάει και στη ρεβάνς

Δεδομένο πρέπει να θεωρούμε αυτή την στιγμή ότι ο Όσκαρ Γκαρθία και στη ρεβάνς του Κυπέλλου με την ΑΕΚ, τη μεθεπόμενη Τετάρτη, θα πάει με την ίδια νοοτροπία και το ίδιο πλάνο όπως και την Τετάρτη, δηλαδή κάνοντας εκτεταμένο ροτέϊσον.