Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

«Επος» Ευαγγέλου, κοροϊδία το 7.4

«Επος» Ευαγγέλου, κοροϊδία το 7.4
Τρίτη, 6 Μαρτίου 2018 - 23:24

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Σιγά τα… λάχανα. Ουδεμία σημασία έχει ο εξαιρετικά χαμηλός βαθμός (= 7.4) που πήρε ο διαιτητής, Αγγελος Ευαγγέλου (Αθηνών) από τον παρατηρητή του, Σταύρο Φλώτσιο (Βοιωτίας) για τα σφυρίγματά του στο παιχνίδι, Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός 1-1. Για καταλογισμό πέναλτι σε φάση εκτός περιοχής, καταστράφηκαν καριέρες διαιτητών, επειδή δεν υπάρχει καμία δικαιολογία, όμως επί… εξυγίανσης έχουμε …άλλα κόλπα. Όμως, κανείς δεν μας λέει τι θα γινόταν αν η φάση ήταν σε βάρος της ΑΕΚ ή του ΠΑΟΚ…

Ποια είναι τα… άλλα κόλπα; Φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Ευαγγέλου θα έχει την (καλή) τύχη του Βάτσιου (Δυτικής Αττικής) που είχαν το θράσος να τον στείλουν τέταρτο στο παιχνίδι της περασμένης Κυριακής στο «Γ. Καραϊσκάκης». Δηλαδή, θα μείνει πέντε αγωνιστικές εκτός ορισμών και μετά θα ορίζεται σερί για να καλύψει το χαμένο έδαφος.

Τι δικαιολογία μπορεί να έχει ο Ευαγγέλου, ο οποίος δεν είδε ότι το μαρκάρισμα του Ενγκελς στον Ινσούα ήταν εκτός περιοχής; Αυτά τα περί λάθος θέσης είναι αστειότητες, καθώς ότι η παράβαση είναι φάουλ δεν φαινόταν μόνο από την κερκίδα αλλά και από τον… Προφήτη Ηλία. Ούτε φυσικά αρκεί μια συγγνώμη, όταν από αυτό το λάθος (σ.σ. η απόδοση της ομάδας είναι άλλο… κεφάλαιο, όμως σήμερα θα λέγαμε άλλα πράγματα αν ο Ευαγγέλου δεν αλλοίωνε το αποτέλεσμα και έμενε το 1-0) κρίνεται η πορεία μιας σεζόν. Και, ω του θαύματος, έρχεται σε καθοριστική… στροφή του πρωταθλήματος και ο Ολυμπιακός θα έμπαινε δυνατά στη μάχη του τίτλου.

Οι διαιτητές ορίζονται για να εφαρμόζουν τον κανονισμό. Οχι για να λένε «συγγνώμη» και να …γυρίζουν σελίδα. Ειδικά στην περίπτωση αυτή στον Ολυμπιακό κόστισε τους στόχους μιας ολόκληρης σεζόν. Εντάξει, άλλαξε η ΚΕΔ, όμως το ζητούμενο είναι να αλλάξουν και οι διαιτητές. Λάθη σαν του Ευαγγέλου αποτελούν επίδειξη ανικανότητας. Ο Φλώτσιος θεωρεί σωστό το πέναλτι στον Ανσαριφάρντ και την αποβολή του Οικονόμου.

Με ποιο σκεπτικό όρισε ο Περέιρα, αν αυτός κάνει τους ορισμούς, τον άπειρο Ευαγγέλου σε ένα παιχνίδι Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός; Από πού και ως που έκρινε ότι είναι κατάλληλος για ένα τόσο δύσκολο παιχνίδι; Εμείς τα είχαμε επισημάνει αμέσως μετά την επιλογή του και για αυτό ο Πορτογάλος είναι συνυπεύθυνος. Γιατί δεν παίρνει θέση για το λάθος του Ευαγγέλου; Να μας πει αν δικαιολογείται…

«Κλοπές» στα ντέρμπι

Είναι γεγονός ότι η διαιτησία έπαιξε τουλάχιστον 80-20 εναντίον του Ολυμπιακού σε όλα τα ντέρμπι. Προχθές, ήταν ο Ευαγγέλου, στο ματς της Λεωφόρου ήταν ο Παπαπέτρου (Αθηνών) που δεν έδωσε πέναλτι και απέτυχε στον πειθαρχικό έλεγχο. Ο τελευταίος είχε διαιτησία κόντρα στον Ολυμπιακό και στο ματς πρωταθλήματος με την ΑΕΚ (επιθετικό φάουλ το δεύτερο γκολ, δεν έδωσε πέναλτι), ενώ προκλητικός ήταν ο Σιδηρόπουλος στο παιχνίδι του πρώτου γύρου. Ακόμη και στο εντός έδρας παιχνίδι του πρώτου γύρου που νίκησε ο Κομίνης έκανε λάθη κατά του Ολυμπιακού. Πως γίνονται να υπάρχουν τόσες πολλές συμπτώσεις; Πως γίνεται να φωνάζει μόνο ο Ολυμπιακός και όχι και οι υπόλοιποι; Που είναι το 50-50;

Διαβάστε επίσης

Tώρα δεν υπάρχει… Πλατανιάς;

Tώρα δεν υπάρχει… Πλατανιάς;

Θα παρέμβει η αθλητική δικαιοσύνη για τα επεισόδια στην Τρίπολη, όπως είχε συμβεί με την περσινή σκευωρία κατά του Ολυμπιακού;

Ο Ευαγγέλου και τα δικά του λάθη

Ο Ευαγγέλου και τα δικά του λάθη

Ένας συνδυασμός από γεγονότα οδήγησαν τον Ολυμπιακό στην απώλεια βαθμών στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό που ψαλίδισε τις όποιες ελπίδες υπήρχαν.