Αντιπερισπασμός ΠΑΟΚ, ενόψει υποβιβασμού!

Πέμπτη, 16 Απριλίου 2020 - 16:24

*** «ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ η προσφυγή στο CAS» ( Τάκης Μπαλτάκος )

«ΠΑΡΑΒΟΛΑ και μετρητάααα ... μας φάγαν όλα τα λεφτάααα...» ***

*** ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ, πόσο ευχαριστημένος απ' τον εαυτό του μπορεί να αισθάνεται ένας υπουργός Επικρατείας όπως ο Γιώργος Γεραπετρίτης, όταν τον λούζουν με τα σάλια τους και τον αποθεώνουν καθημερινά τα λαμόγια των ρώσικων Μέσων ***

*** ΤΟ χειρότερο σενάριο για τον Μπάορκ, πάντως, είναι να γίνουν τα πλέϊ οφ ! * ΔΙΟΤΙ τότε ΔΕΝ ΓΛΙΤΩΝΕΙ από τον ασπρομάλλη, πού θα του φάει τη δεύτερη θέση για το Τσάμπιονς Λιγκ * ΘΑ χάσει δηλαδή και τα αυγά και τα καλάθια ! ***

*** ΔΙΑΒΑΣΑ στην έγκυρη εφημερίδα του Βίκτωρα, ότι ο Ιβάν ετοιμάζεται να αγοράσει ... αεροπορική εταιρεία ! * ΔΕΝ μου φαίνεται παράξενο * ΛΟΓΙΚΑ ετοιμάζονται να πετάξουν ομαδικά σε άλλη ... Ηπειρο * ΓΙΑΤΙ να πληρώνουν κι' όλας ξένα αεροπλάνα ; ***

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ «ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ» ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ «28»

ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ ΠΑΟΚ ΕΝ ΟΨΕΙ ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ

«ΠΙΕΖΟΥΝ» ΤΗΝ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΑΣΤΕΙΕΣ ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ

ΔΕΝ ΒΑΖΟΥΝ ΜΥΑΛΟ : ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ !

*** ΓΝΩΜΗΝ ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΕΣ

ΓΝΩΣΙΝ ΟΜΩΣ ΔΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΝΩΜΗΝ, ΕΧΟΥΝ ; ( ΠΛΑΤΩΝ )

*** ΕΝΑ από τα πράγματα πού με ενοχλούν αφάνταστα στο χώρο της δημοσιογραφίας, είναι η προσπάθεια να παραποιηθεί η πραγματικότητα * ΓΙΑ να παραποιήσει ένας δημοσιογράφος την πραγματικότητα, πρέπει να υπάρχει ένας από τους παρακάτω δύο λόγους * Η ΝΑ μην ξέρει, να μην έχει δηλαδή την απαιτούμενη γνώση, οπότε κακώς ασχολείται με θέματα πού δεν γνωρίζει καλά * Η, πάλι, να ξέρει, αλλά να προσποιείται ότι δεν ξέρει για να περάσει την άποψή του όπως τον βολεύει

*** ΣΤΗΝ περίπτωση του γνωστού τηλεπαρουσιαστή της τηλεοπτικής εκπομπής «Η Δίκη στο OPEN», Κυριάκου Θωμαϊδη, ελπίζω να συμβαίνει μόνο το πρώτο * ΟΠΩΣ επίσης ελπίζω, πριν να ξανα - αποτυπωθεί η κρίση του στο διαδίκτυο για θέματα αθλητικής Δικαιοσύνης, να έχει διαβάσει προσεκτικά τους Κανονισμούς, σχετικά με το θέμα πού θα αναπτύξει

*** ΧΘΕΣ λοιπόν, διαβάσαμε αναρτημένο στο διαδίκτυο άρθρο του Θωμαϊδη με επανάληψη της απορίας και των ερωτηματικών πού τον διαχέουν, σχετικά με το αγαπημένο του θέμα : ΓΙΑΤΙ καθυστερεί η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ να ασχοληθεί με το θέμα πού απασχολεί την Δικαιοσύνη, αυτό του βουλεύματος Κορέα, με τους 28 κατηγορούμενους

*** ΚΑΙ ιδού τι γράφει ο αδέσμευτος και ανεξάρτητος δημοσιογράφος : * «ΕΝΑ άλλο δικαιοδοτικό όργανο της ΕΠΟ, η Επιτροπή Δεοντολογίας, δεν επιδεικνύει την ίδια ταχύτητα( σ.σ. με την Επιτροπή Εφέσεων ) * ΣΤΑ συρτάρια της βαλτώνουν υποθέσεις ετών, με κορυφαίο το βούλευμα των 28 που ήδη εκδικάζεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών * ΛΟΓΩ της πανδημίας το ποινικό δικαστήριο θ' αργήσει να βγάλει την απόφασή του * ΚΑΠΟΥ στα τέλη του έτους * ΟΜΩΣ το πειθαρχικό όργανο που είναι η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, όφειλε ήδη να έχει αποφασίσει για το αν πράγματι χειραγωγήθηκαν οι αγώνες που αναφέρονται στο βούλευμα Κορέα, αν οι κατηγορούμενοι διαιτητές αλλοίωσαν αποτελέσματα αγώνων και αν οι κατηγορούμενοι ποδοσφαιρικοί παράγοντες σύστησαν συμμορία» !!!

*** ΚΑΙ παρακάτω : * «ΤΟ βούλευμα των 28 είναι γνωστό εδώ και ενάμιση χρόνο. Η Επιτροπή Δεοντολογίας το ζήτησε και το παρέλαβε το Σεπτέμβριο του 2019 * ΣΤΙΣ 6 Νοεμβρίου η ερευνήτρια/πρωτοδίκης Παναγιώτα Σπανού προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες * ΑΠΟ τότε, σιωπή !»

ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ...

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ !

*** ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΙ με σεβασμό μπροστά σε ένα τόσο εκτός πραγματικότητος και τόσο ανακριβές άρθρο * ΝΟΜΙΖΩ ότι ο εν λόγω αρθρογράφος ξεπέρασε και τον ίδιο του τον εαυτό σε προχειρότητα και επίδειξη ημιμάθειας * ΦΥΣΙΚΑ, δεν είμαι διατεθειμένος να κάνω ΜΑΘΗΜΑΤΑ, και δη ... δωρεάν στον οποιονδήποτε, αλλά εδώ έχουμε ένα θέμα πού προβάλλεται και δημιουργεί εντυπώσεις ΕΣΦΑΛΜΕΝΕΣ εδώ και πολύ καιρό

*** ΙΔΟΥ λοιπόν πως έχουν τα πράγματα * Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Δεοντολογίας δεν προχωράει την υπόθεση ( όπως πιθανότατα θα ήλπιζαν οι συνεργάτες του Ρώσου ), διότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να την προχωρήσει άλλο * ΚΑΙ επειδή ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να την προχωρήσει, ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ, τουλάχιστον αν δεν υπάρξει ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ !

*** ΤΟ θέμα είναι πολύ απλό, αρκεί να ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΣΟΒΑΡΑ κάποιος με αυτό * ΚΑΙ κυρίως, να ΔΙΑΒΑΣΕΙ προσεκτικά τον Κώδικα Δεοντολογίας, βάση του οποίου λειτουργεί η επιτροπή αυτή της ΕΠΟ * ΟΛΟ το ... «μυστικό», αποτυπώνεται σε ένα αρθράκι, τοσοδούλικο :

*** ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΠΟ, ΑΡΘΡΟ 58 ( «Βάρος της απόδειξης» )

«Το βάρος της απόδειξης αναφορικά με τις παραβάσεις των διατάξεων του παρόντα Κώδικα, ΑΝΗΚΕΙ στην Επιτροπή Δεοντολογίας» ! * ( ΤΑ κεφαλαία στο «ΑΝΗΚΕΙ» δικά μου )

Αποδείξεις δεν πουλάνε στη λαϊκή, ούτε στα ρώσικα σούπερ μάρκετ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΟΧΗΣ

Μέχρι και ο ψευδομάρτυρας του Ατρόμητος – Ολυμπιακός Φύσσας κατέθεσε, αλλά ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕ τίποτα

*** ΚΑΙ πάμε τώρα στο «διαταύτα» : * ΤΙ σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά ; * ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΠΩΣ ΥΠΗΡΞΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΑΓΩΝΑ ή κάποιο άλλο παράπτωμα πού εμπίπτει στις αρμοδιότητές της * ΚΑΙ εδώ, μπορούμε να πούμε ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας, από όταν ανέλαβε την υπόθεση αυτή προχώρησε σε όλες τις ενέργειες που ΜΠΟΡΟΥΣΕ να προχωρήσει

*** ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ στη διαδικασία ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ της υπόθεσης, καλώντας ακόμα και μάρτυρες να καταθέσουν * ΜΕΧΡΙ και ο Φύσσας, απ' ό,τι θυμάμαι, ο γνωστός ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΑΣ του Ατρόμητος – Ολυμπιακός πήγε και κατέθεσε * ΕΚΑΝΕ ό,τι μπορούσε και ό,τι της επέτρεπε η δικαιοδοσία και η αρμοδιότητά της δηλαδή * ΟΜΩΣ, στο ΔΙΑΤΑΥΤΑ δεν μπόρεσε να φτάσει και ούτε πρόκειται να φτάσει, όσο και αν αλυχτούν τα ρώσικα σκυλιά

*** ΤΟ «διαταύτα» για την Επιτροπή Δεοντολογίας είναι να μπορέσει να βρεί ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για την ΟΠΟΙΑ ομάδα κατηγορήθηκε από τον Κορέα και είναι ακόμη κατηγορούμενη * ΠΟΥ να τις βρεί, όμως, αφού ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ; * ΠΩΣ να βρεί κανένας αποδείξεις για να δικάσει Π.Χ. ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ( γιατί ξέρουμε όλοι πού το πάνε, έτσι ; ) όταν δεν υπάρχει καν το γεγονός ;

*** ΠΟΥ να βρεί ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ περί αναμίξεως Π.Χ. ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, όταν σ' ολόκληρη τη δικογραφία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ» ; * ΟΤΑΝ ακόμα και ο γνωστός Καλαϊτζίδης, βασικότατος μάρτυρας κατά τα λοιπά, στην πρόσφατη κατάθεσή του στο Εφετείο ψέλλισε πως «εγώ ποτέ δεν είπα κάτι για τον Ολυμπιακό» ;

*** ΔΕΝ μπορεί λοιπόν η Επιτροπή δεοντολογίας να ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΕΙ με ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, πως συνέβη ΜΙΑ, η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ χειραγώγηση αγώνα * ΔΙΟΤΙ όπως είπαμε, σύμφωνα με το άρθρο 58 του Κώδικα Δεοντολογίας, κανείς ( π.χ. ) «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ» ( ή Βέροια κ.α. ) δεν υποχρεούται να πάει στην Επιτροπή και να ΔΩΣΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ για ποιο λόγο ... δεν είναι ελέφαντας * Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ από ΜΙΟΝΗ ΤΗΣ πρέπει να τις βρεί ! * ΠΟΥ να τις βρεί, όμως ; * ΟΥΤΕ στη λαϊκή, ούτε καν στα ρώσικα Σούπερ Μάρκετ υπάρχουν * ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΕΣ μπορεί να βρεί κανείς όσους θέλει * ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ όμως, ΟΧΙ

*** ΕΛΠΙΖΩ να έδωσα κατατοπιστικές εξηγήσεις και να βοήθησα έτσι να απαλλαγεί από το άγχος ένας καλός τηλεπαρουσιαστής * Η ΜΕΛΕΤΗ και ερμηνεία των νόμων, είναι σίγουρα δύσκολη, γι' αυτό πάντοτε χρειάζεται ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ, ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ, ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ * ΕΙΔ' άλλως, το πιο πιθανό είναι να γίνεις ρεζίλι

ΤΙ ΣΟΥΡΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΗΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΕΣΕΩΝ

ΓΙΑ ΠΑΟΡΚ ΚΑΙ ΞΑΝΘΗ

ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ Η ... Η ΠΟΡΤΑ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΕΩΣ ;

Εκτός από τις ομάδες κινδυνεύουν και τα ΠΡΟΣΩΠΑ με ΙΣΟΒΙΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ !

*** ΞΕΚΙΝΑΩ από κεί πού τελείωσα χθες * ΟΤΙ η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ άνοιξε το κουτί της Πανδώρας για Πάορκ και Ξάνθη * ΝΟΜΙΖΩ ότι υστερεί αυτή η κοινοτυπία μπροστά στην ζοφερή πραγματικότητα για τους δύο * ΠΙΟ σωστό θα ήταν ίσως, ένα «άνοιξαν οι πόρτες της κολάσεως» * ΠΟΛΥ πιο κοντά στην πραγματικότητα

*** ΟΛΑ τα Μέσα έχουν επικεντρωθεί στην ποινή του ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΥ πού απειλεί ακόμη τις δύο ομογάλακτες ΠΑΕ, σαν επακόλουθο της ΧΟΝΤΡΗΣ και ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ πού αποκαλύφθηκε * ΔΗΛΑΔΗ, ασχοληθήκαμε περισσότερο με τις επιπτώσεις της απόφασης στις δύο ΟΜΑΔΕΣ * ΟΜΩΣ το κακό, δεν αφορά μόνον αυτές * ΑΦΟΡΑ και τα ΠΡΟΣΩΠΑ * ΚΑΙ είναι πραγματικά ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΕΣ ! * ΕΞΗΓΩ, παραθέτοντας όπως πάντα διατάξεις του Κώδικα Δεοντολογίας της Επο :

*** ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΠΟ, άρθρο 29 ( «Επηρεασμός για χειραγώγηση αγώνα» )

Όλα τα ΠΡΟΣΩΠΑ πού δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα πού συμμετέχουν ή αποπειρώνται να συμμετάσχουν σε προσπάθεια ΕΠΗΡΕΑΣΜΟΥ της πορείας ή του ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΑΓΩΝΑ ή διοργάνωσης, με αντιαθλητικό, ανήθικο ή διεφθαρμένο τρόπο, τιμωρούνται :

α ) Με χρηματική ποινή 20.000 έως 60.000 ευρώ.

β) Με ΔΕΚΑΕΤΗ τουλάχιστον απαγόρευση ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο

γ ) Με ΔΕΚΑΕΤΗ τουλάχιστον απαγόρευση εισόδου τους στους αγωνιστικούς χώρους

Σε σοβαρές περιπτώσεις και σε περίπτωση επαναλήψεως, οι χρηματικές ποινές διπλασιάζονται, οι δε ποινές β' και γ' ΑΠΑΓΓΕΛΛΟΝΤΑΙ ΕΦ' ΟΡΟΥ ΖΩΗΣ !

*** ΕΔΩ πρέπει να διευκρινίσουμε τα εξής * ΟΛΕΣ οι παραπάνω ποινές, για ομάδες και για πρόσωπα, αφορούν το αδίκημα ( ή παράπτωμα, αν θέλετε ) της ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗΣ ΑΓΩΝΑ και ΟΧΙ της πολυϊδιοκτησίας * ΚΑΙ η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της Επο αφορά βεβαίως ΠΟΛΥΪΔΙΟΚΤΗΣΙΑ, όχι ΕΥΘΕΩΣ χειραγώγηση αγώνα * ΤΟ ένα όμως, φέρνει τ' άλλο * ΟΤΑΝ έχεις δύο ομάδες δικές σου, οι μεταξύ τους αγώνες σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ στημένοι !

*** ΣΤΗΝ περίπτωση Πάορκ και Ξάνθης λοιπόν, με την ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ πλέον σχέση μεταξύ τους, υπάρχει η πλέον αποδεδειγμένη χειραγώγηση όλων των εποχών ! * ΚΑΙ μάλιστα, η επανάληψη των ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΩΝ στο ΙΔΙΟ, ανταγωνιστικό πρωτάθλημα, θεμελιώνει και την ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ του ίδιου αδικήματος, άρα και την επιβολή των ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ της ΥΠΟΤΡΟΠΗΣ * ΜΕ κορυφαία, την ποινή της «εφ' όρου ζωής απαγόρευση ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο»

*** ΠΟΙΑ θα είναι τα πρόσωπα αυτά πού θα σηκώσουν το βάρος της τεράστιας ευθύνης ; * ΣΙΓΟΥΡΑ, αυτό θα το βρεί η Δικαιοσύνη, στην μετέπειτα πορεία της υπόθεσης * ΟΜΩΣ θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως εδώ δεν τίθεται θέμα ... «αυτοφωράκηδων», όπως λέγονται οι φουκαράδες πού δηλώνονται σαν υπεύθυνοι των νυχτερινών κέντρων και είναι πάντα πρόθυμοι να συλληφθούν και να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες αντί των πραγματικών αφεντικών τους

*** ΕΔΩ, τα πράγματα είναι απολύτως ξεκάθαρα * ΠΟΙΟΣ είναι ο ιδιοκτήτης ; * ΠΟΙΟΣ διοικεί τον Πάορκ ; * ΠΟΙΟΣ κάνει κουμάντο ; * ΠΟΙΟΣ έκλεισε τη συμφωνία ; * ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΣΕ στην πραγματικότητα την αγορά του αθλητικού κέντρου αντί του σερβιτόρου; * ΠΟΙΟΥ ... νομικού εγκεφάλου δημιούργημα ήταν όλος αυτός ο σχεδιασμός της εξαγοράς άλλων ΠΑΕ και της ΝΟΘΕΥΣΗΣ του πρωταθλήματος, αντί της ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ της ομάδας με μεταγραφές ; * ΑΥΤΑ κι' ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ θα κληθεί να ερευνήσει η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, να συσχετίσει και να επιβάλλει τα δέοντα

ΜΙΚΡΕΣ ΚΑΚΟΗΘΕΙΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΦΙΛΩΝ ...

*** ΔΕΝ παίζονται οι κακοήθεις, ρε παιδιά * ΕΙΔΙΚΑ οι κακοήθεις πού το παίζουν φίλοι * ΠΟΥ άμα ανοίξει η γλώσσα τους, λένε ... και τι δεν λένε ! * ΙΔΟΥ τι άκουσα προχθές από φίλο ... «φίλου» * ΠΗΡΕ, μου είπαν, δίπλωμα νομικής από το Πανεπιστήμιο Θράκης, όπου «σπούδασε» την εποχή πού ο Πανθρακικός έπαιζε Σούπερ Λίγκα χάρη στη βοήθεια του πατέρα του * ΚΑΠΟΙΟΙ στην Κομοτηνή ορκίζονται ότι δεν τον είχαν δεί ποτέ στα μαθήματα, αλλά τις χρονιές τις καθάρισε στο πιτς φυτίλι * ΚΑΙ το δίπλωμα, λένε, το πήρε ... με κούριερ, ταχυδρομικά * ΕΓΙΝΕ δικηγόρος κάποια στιγμή, αλλά από αίθουσες δικαστηρίου δεν έχει πάρει ακόμη μυρουδιά * ΚΑΙ βεβαίως, ο Πανθρακικός έπεσε και εξαφανίστηκε από τον χάρτη ***