Ντουντούκα
Δεν χάνεται το 46ο!
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90.1 FM

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΝΤΕΡΜΠΙ ΜΕ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΙΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΠΑΟ!

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΝΤΕΡΜΠΙ ΜΕ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΙΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΠΑΟ!
Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου 2020 - 17:11

«ΚΙ' εμένα με βρίζανε, αλλά δεν το έκανα δα και θέμα» ***

*** ΟΠΩΣ διατείνεται η διοίκηση του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού (Μαλακατές) τις εμπορικές χρήσεις εντός του γηπέδου θα τις εκμεταλλεύεται ο σύλλογος και τις εξωτερικές το κράτος * ΕΠΟΜΕΝΩΣ, όποιος θα θέλει να στήσει σουβλατζίδικο στο Βοτανικό, θα πρέπει να απευθύνεται στον δήμο Αθηναίων ***

*** ΑΛΛΟ θέμα βρήκανε τώρα για να... πνίξουν τον πόνο τους και να πάνε τα φαρμάκια κάτω οι βάζελοι με τους συνοδοιπόρους τους * ΟΤΙ βρήκανε το θέμα μπουλόνι, τον οποίο παρουσιάζουν σαν... κακοποιημένο (λεκτικά ) από ανθρώπους του Ολυμπιακού κατά τη διάρκεια των δηλώσεών του ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ του ντέρμπι * ΚΑΙ, ούτε λίγο, ούτε πολύ, απαιτούν να... τιμωρηθεί αυστηρά ο Ολυμπιακός * ΟΧΙ κατ' ανάγκη με... υποβιβασμό, αλλά... παραδειγματικά

*** ΓΙΑ να δούμε όμως τώρα πως ακριβώς έχει το θέμα, σύμφωνα με τις ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ πληροφορίες, πού ως γνωστόν, ούτε διαψεύδονται, ούτε καν αμφισβητούνται * ΞΕΚΙΝΑΩ με τον παρατηρητή πού συνέταξε μία έκθεση συμβάντων και – όπως διαβάζω στα ρώσικα – «τα γράφει όλα» και δίνει όλες τις ευθύνες στον Ολυμπιακό

*** ΑΣ δούμε λοιπόν ποιος είναι ο παρατηρητής * ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για τον κ. Διονύση Δήμου, δικηγόρο ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ και ΟΠΑΔΟ του ΠΑΟΚ! * Ο ΚΑΘΕΝΑΣ μέχρις εδώ μπορεί να βγάλει τα (ΠΡΩΤΑ) συμπεράσματά του * ΔΕΝ τελειώσαμε όμως * ΠΟΙΟΣ όρισε τον κύριο αυτό από τη Θεσσαλονίκη παρατηρητή σε αγώνα ΝΤΕΡΜΠΙ του Ολυμπιακού; * ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η Σούπερ Λίγκα * ΚΑΙ ποιος είναι ΠΡΟΕΔΡΟΣ στη Σούπερ Λίγκα; * Ο... ΜΠΟΥΤΣΙΚΑΡΗΣ !

*** ΤΟΜΠΟΛΑ ; Όχι ακόμη * ΤΑ πιο ωραία είναι αυτά πού ακολουθούν * Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ πρόεδρος της διοργανώτριας του πρωταθλήματος, ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗ και περιεφέρετο στους διαδρόμους ΜΑΖΙ με τα μέλη της πράσινης αποστολής, φορώντας μάλιστα αθλητική περιβολή * Ο ΜΠΟΥΤΣΙΚΑΡΗΣ αναφέρονταν στην λίστα με τα δέκα ονόματα πού δικαιούται η κάθε ΠΑΕ να βάζει στο γήπεδο, με την ιδιότητα του αντιπροέδρου του Παναθηναϊκού

*** ΔΕΝ ξέρω πόσο... κομψό και δεοντολογικό μπορεί να το χαρακτηρίσει κάποιος, αλλά θα πρέπει να τονίσω πως ο ίδιος δεν προκάλεσε, όσο π.χ. προκαλούσε ένας Βλάχος πού είναι κάτι στον Παναθηναϊκό και απειλούσε θεούς και δαίμονες * ΣΥΜΦΩΝΑ όμως με τις δικές μου πάντα πληροφορίες, ο πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας πού ΟΡΙΖΕΙ τους παρατηρητές Μπουτσικάρης, θεάθηκε να «ΠΟΛΙΟΡΚΕΙ» τον παρατηρητή Δήμου, από τη Θεσσαλονίκη κλ.π. κλ.π. * ΚΑΙ βέβαια, να σημειώσουμε ότι ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ πού θα επιληφθεί των εγγραφών του παρατηρητή Δήμου, ανήκει στη δικαιοδοσία της Σούπερ Λίγκ πού έχει τον Μπουστικάρη πρόεδρο * ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΟΝΤΑΙ

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΠΑΟΚ: ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ 91' ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΣΚΟΥΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗ ΣΦΥΡΙΧΤΡΑ!

*** ΤΟ θέμα πού αποτέλεσε αντικείμενο διαφωνίας (και έντασης, σύμφωνα με ορισμένα ρεπορτάζ) του αρχιδιαιτητή Κλάτενμπεργκ και του επονομαζόμενου και «κορυφαίου» ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΕΑ διαιτητή Σιδηρόπουλου, ήταν αν προϋπήρχε του δεύτερου γκολ του Πάοκ επιθετικό φάουλ του Τσόλακ σε αμυνόμενο του ΠΑΣ Γιάννινα * ΠΡΙΝ προχωρήσω στις επίμαχες κρίσεις, θα αναφέρω την δική μου ευθέως και ευθαρσώς, όπως πάντα

*** ΕΦ όσον προηγήθηκε ενός γκολ του Πάοκ, οι συγκεκριμένοι διαιτητές Σιδηρόπουλος και Σκουλάς δεν το θεώρησαν φάουλ * ΑΝ η ίδια φάση είχε συμβεί σε άλλο, ΑΝΥΠΟΠΤΟ χρονικό σημείο, οι ΙΔΙΟΙ διαιτητές θα υπεδείκνυαν χωρίς δισταγμό φάουλ * ΕΠΙΣΗΣ φάουλ θα το υποδείκνυαν και στην περίπτωση πού η ίδια φάση γινόταν στην αντίθετη περιοχή, πριν από γκολ του ΠΑΣ Γιάννινα στον Πάοκ * ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ; Δεν βρίσκεις άκρη με τους ΕΛΛΗΝΕΣ διαιτητές και δη, σε περίοδο επικυριαρχίας των «εξυγιαντικών» δυνάμεων στο ελληνικό ποδόσφαιρο

*** ΤΑ σφυρίγματα, οι υποδείξεις και οι «τελικές κρίσεις» μέσω της τεχνολογίας (VAR) συνήθως δεν ακολουθούν τους κανόνες παιδιάς ή τους κανονισμούς διαιτησίας, αλλά τα επί μέρους συμφέροντα ομάδων πού πατρονάρουν τους «λειτουργούς» της διαιτησίας και οι κατά περίπτωση καταστάσεις * ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Αν ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΥΜΠΑ, αν ΔΕΝ ΗΤΑΝ το 91' του αγώνα και αν ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕ ο Πάοκ με ΟΔΥΝΗΡΗ ΙΣΟΠΑΛΙΑ πού θα τον άφηνε ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ στη βαθμολογία, οι διεθνείς Σιδηρόπουλος και Σκουλάς θα δεχόντουσαν ποτέ να επικυρώσουν ένα γκολ πού στηρίχτηκε πάνω σε ΔΥΟ προηγηθείσες ΚΡΑΥΓΑΛΕΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ;

*** ΕΙΜΑΙ κάτι παραπάνω από βέβαιος, ότι όχι απλώς θα ακυρωνόταν το γκολ, αλλά δεν θα είχε πεί ποτέ η μπάλα στα δίχτυα, αφού δεν θα είχε φτάσει ποτέ στον Ελ Καντουρί, για να κάνει το ψαλιδάκι του * Η ΦΑΣΗ θα είχε σταματήσει ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ, με το ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΦΑΟΥΛ του Τσολάκ

*** ΤΙ σημαίνουν όλα αυτά πού διαβάσατε παραπάνω; * ΟΤΙ οι δυό διαιτητές ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να σφυρίζουν σε αγώνες του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ τουλάχιστον πρωταθλήματος * ΚΑΙ δεν είναι οι μόνοι * ΤΟ αν είναι καλοί και αν αξίζουν, μπορούν κάλλιστα να πάνε να το δείξουν τους αγώνες ΞΕΝΩΝ ομάδων πού τους ορίζουν η Ουέφα και η Φίφα * ΕΔΩ, σ' αυτό το μέρος της γής πού παίζεται ποδόσφαιρο, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΙ και εννοώ την ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των Ελλήνων φίλων του αθλήματος

ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ – ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΓΙΑΤΙ... ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΑΝΩΘΕΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

*** ΤΟ ότι διαιτητές τύπου Σιδηρόπουλου απολαμβάνουν ΑΝΩΘΕΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ από άτυπες «αρχές» προστασίας, με αποτέλεσμα να μη φοβούνται τίποτα και κανένα, αποδεικνύεται και από τους αποκαλυφθέντες διαλόγους μεταξύ του συγκεκριμένου και του αρχιδιαιτητή Κλάτενμπεργκ * Η ΑΠΟΨΗ του τελευταίου, ήταν η εξής : * «Η ΚΕΔ δεν δέχεται την απόφαση του VAR ότι δεν υπάρχει φάουλ, καθώς ξεκάθαρα βλέπει ότι η μπάλα ήταν εντός παιχνιδιού όταν ο επιτιθέμενος τράβηξε από το χέρι τον αμυνόμενο για να κερδίσει έδαφος ώστε να μπορέσει να αναπτύξει την επιθετική του κίνηση και η ομάδα του να σημειώσει γκολ * Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ θα έπρεπε να τιμωρηθεί με φάουλ υπέρ του αμυνόμενου»

*** ΑΥΤΑ είπε ο Κλάτενμπεργκ, με αποτέλεσμα να υπάρξει οργισμένη αντίδραση του «κορυφαίου» Σιδηρόπουλου: «ΕΣΥ δεν μας έλεγες πως δεν υπάρχει επιθετικό φάουλ στο Ολυμπιακός – Απόλλων με Λισγάρα και Χασάν;» * ΑΝΤΙΓΡΑΦΩ τη συνέχεια όπως δημοσιεύτηκε σε εξειδικευμένα ρεπορτάζ: * «Ο ΑΓΓΛΟΣ αρχιδιαιτητής απάντησε ότι εκείνη η φάση ήταν διαφορετική και ο διάλογος συνεχίστηκε ΜΕ ΕΝΤΑΣΗ και τον κορυφαίο Ελληνα ρέφερι να είναι αυτός πού αντέδρασε περισσότερο από κάθε άλλον, μέχρι να ακουστεί το «boolshit» του Κλάτενμπεργκ, πού επέμενε ότι πρόκειται για επιθετικό φάουλ

ΥΠΟΤΑΓΗ ΜΕΧΡΙ ... «ΣΤΡΑΤΕΥΣΗΣ» ΣΤΟΥΣ ΕΞΥΓΙΑΝΤΕΣ!

*** ΠΡΟΣΕΞΤΕ τώρα τα πιο σημαντικά σημεία των παραπάνω συμβάντων * ΠΡΩΤΟΝ, ο Σιδηρόπουλος ΕΣΠΕΥΣΕ να αναφέρει σαν παράδειγμα – επιχείρημα δικαίωσής του, ΤΙ ; * ΕΝΑ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, πού αμφισβητήθηκε έντονα από ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΜΜΕ, πού ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ στην επιρροή του Πάοκ και κατ' επέκταση των «εξυγιαντών» * Ο ΑΡΧΙΔΙΑΙΤΗΤΗΣ είπε ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ότι εκείνη ήταν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ φάση, κάτι πού ΠΟΤΕ δεν θα έπρεπε να αμφισβητήσει ένας διεθνής και εμπειρότατος ρέφερι * Ο ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ όμως όχι μόνο το αμφισβήτησε, αλλά και ΣΥΝΕΧΙΣΕ με επιμονή και πείσμα, προκαλώντας ΕΝΤΑΣΗ, να αναφέρεται στο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ από πάσης φύσεως επιχείρημα περί φάουλ του Χασάν

*** ΤΟ δεύτερο ενδιαφέρον σημείο, είναι πως ο Κλάτενμπεργκ, πού έχει τοποθετηθεί εδώ ως ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ στη διαιτησία ΑΝΕΧΤΗΚΕ την έντονη αντίδραση του Σιδηρόπουλου* ΔΗΛΑΔΗ, ενός διαιτητή πού, ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ, έχει και ένα ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ υπέρ του Πάοκ, είτε σε αγώνες αυτής της ομάδας, είτε σε αγώνες των ... ανταγωνιστών της * ΚΑΙ όποιος ψάξει στο διαδίκτυο (π.χ. χθεσινό άρθρο του to10.gr), θα καταλάβει τι εννοώ

*** ΦΥΣΙΚΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ ο Σιδηρόπουλος * ΟΥΤΕ είναι μόνον αυτός και ο Σκουλάς, ή και ο Τζήλος, ο Ευαγγέλου, ο Φωτιάς και μερικές ... δεκάδες άλλων * Η ΥΠΟΤΑΓΗ μέχρι βαθμού... «στράτευσης» των Ελλήνων διαιτητών στις «εξυγιαντικές» δυνάμεις, είναι πλέον ο ΚΑΝΟΝΑΣ στην ΠΟΙΟΤΗΤΑ και την ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ διάθεση στις διαιτησίες τους * ΜΕ λίγα λόγια, η κατάσταση με την ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΗ διαιτησία είναι πλέον ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ * ΚΑΙ η αντιμετώπιση της ΝΟΣΗΡΗΣ αυτής κατάστασης, δεν μπορεί ποτέ να στηρίζεται σε ΗΜΙΜΕΤΡΑ ή μεθόδους ΑΝΟΧΗΣ

*** ΑΝ ο Κλάτενμπεργκ ΗΘΕΛΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ να «φτιάξει» την ελληνική διαιτησία και να δείξει αποφασισμένος να χτυπήσει το κακό στη ρίζα του, θα έπρεπε να ΕΙΧΕ ΔΙΩΞΕΙ από τον πίνακα διαιτητών Σούπερ Λίγκ τους ΣΚΟΥΛΑ και ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟ * (ΦΥΣΙΚΑ και για να είμαι ειλικρινής, θα έπρεπε να είχε διώξει από ΠΙΟ ΠΡΙΝ τους ΜΙΣΟΥΣ το λιγότερο από τους διαιτητές πού έχουν προηγηθεί να ΑΠΟΠΑΤΟΥΝ στο κουφάρι της διαιτησίας ΕΙΔΙΚΑ σε αγώνες των λεγόμενων ψευδεπίγραφα "BIG4") * ΕΠΕΙΔΗ όμως αιτία και αφορμή της κατάστασης πού δημιουργήθηκε είναι οι δύο προαναφερόμενοι, δικαιολογημένα θα μπορούσε ΚΑΛΛΙΣΤΑ να γίνει έστω και τώρα, η αρχή με αυτούς τους δύο

BIG FOUR ΜΕ ΑΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΑΟ

*** ΥΠΑΡΧΟΥΝ πάντως λύσεις για μία καλύτερη μέρα στη διαιτησία * ΜΙΑ εξ αυτών, η ΠΙΟ ΠΡΟΣΙΤΗ, είναι η χρησιμοποίηση ΜΟΝΟΝ ΞΕΝΩΝ διαιτητών σε αγώνες του Ολυμπιακού, του Πάοκ, της Αεκ και του Αρη * ΔΗΛΑΔΗ των τεσσάρων ομάδων πού προηγούνται στη βαθμολογία και πού ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ θα διεκδικήσουν (ας το πούμε) τις τέσσερις πρώτες θέσεις στη βαθμολογία

*** ( ΚΑΙ ξεκαθαρίζω, για να μη δημιουργούνται ψευδαισθήσεις * Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ δεν ανήκει πλέον και εδώ και πολύ καιρό στους τέσσερις «δυνατότερους» του ελληνικού ποδοσφαίρου * ΚΑΘΕ ορισμός ξένου διαιτητή σε αγώνες του Παναθηναϊκού, είναι ΤΖΑΜΠΑ ΠΕΤΑΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ, είναι μάταιο έξοδο * ΑΝ αποφασιστεί να ορίζονται ξένοι στους αγώνες της Λαμίας, του Βώλου, να ορίζεται και στον Πόα * ΟΧΙ όμως κάτω από τον ΑΠΑΤΗΛΟ μανδύα του μέλους των BIG4.

ΟΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ: ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ

*** «ΑΓΑΠΗΤΕ Μανώλη, Προσωπικά δεν είμαι τόσο απαισιόδοξος για την περίφημη ολιστική μελέτη * ΚΑΤ' αρχήν δεν ήταν ποτέ δυνατόν μια διεθνής ανεξάρτητη ομοσπονδία να "αναθέσει" σε ένα κράτος την τακτοποίηση του τοπικού παραρτήματος της * ΘΑ ήταν μια άμεση παραδοχή πως η ίδια δεν μπορεί να το ελέγξει * ΠΡΑΓΜΑ που θα "άνοιγε την όρεξη" σε πολλές κυβερνήσεις να κάνουν το ίδιο

*** ΚΑΙ με μια δεύτερη σκέψη, δεν θα ήταν και τόσο σοφό να καθιερωθεί η δυνατότητα στις κυβερνήσεις να τις ελέγχουν άμεσα * ΚΑΘΕ φορά που θα άλλαζε η κυβέρνηση ( για να μην πω ο υπουργός), θα είχαμε το "έλα να δεις" * ΕΔΩ το είχαμε ΧΩΡΙΣ την "επίσημη" δυνατότητα παρέμβασης...

*** ΕΠΙ της ουσίας οι FIFA/ UEFA ζητούν συνεχείς μηνιαίες συναντήσεις ΚΑΙ με την κυβέρνηση για να παρακολουθήσουν την πρόοδο των αλλαγών * ΚΑΙ ζητούν αλλαγή του τρόπου συγκρότησης της ΓΣ της ομοσπονδίας, πράγμα πολύ σημαντικό * ΝΟΜΙΖΩ πως οι σημερινοί "ποδοσφαιροπατέρες" δεν έχουν περιθώρια αμφισβήτησης και ελιγμών * ΑΛΛΩΣΤΕ -όπως λες- δεν είναι αυτοί που κάνουν κουμάντο, απλά όργανα είναι * ΚΑΙ επειδή οι πραγματικοί κουμανταδόροι δεν μπορούν να παίζουν ... κατενάτσιο για πολύ καιρό, θα φροντίσουν να βρουν τα νέα στελέχη που θα "πληρούν τις προϋποθέσεις"

*** ΒΕΒΑΙΑ μην περιμένουμε... θαύματα * ΚΑΝΕΝΑΣ χώρος δεν ήταν καθαρός και ούτε πρόκειται να είναι * ΑΝ καταφέρουμε το λιγότερο βρώμικος, καλά θα είναι...» Alexander Kotsanas ([email protected])***

ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ... ΕΠΕΝΔΥΣΗ

*** «ΛΕΝΕ, αγαπητέ μου Μανώλη, πως ο... κορυφαίος (Σιδηρόπουλος) στιγματίστηκε που ο Κλάτεμπεργκ είπε πως το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ ήταν φάουλ * ΕΓΩ νομίζω, πως όχι μόνο δεν στιγματίστηκε, αλλά η απόφασή του ήταν "επένδυση" για τον ίδιο * ΜΕ τη σύμφωνη γνώμη του Κλάτεμπεργκ ο... κορυφαίος ευνόησε τον ΠΑΟΚ * ΕΤΣΙ όταν αποστρατευθεί από την Αστυνομία, θα φύγει από τη Ρόδο και θα γυρίσει στη Θεσσαλονίκη για να προσληφθεί στην αγαπημένη του ομάδα από τους Ρώσους.

*** ΘΑ εργασθεί για το... καλό του ΠΑΟΚ, από άλλο πόστο αυτή τη φορά, δίπλα στους συναδέλφους του Τεβεκέλη, Σαραϊδάρη, Μπίκα και Κάκο * ΚΑΙ κοντά σ' αυτούς θα ακολουθήσουν κι άλλοι με επικεφαλής το Τζήλο και τ' άλλα παιδιά * ΑΚΟΜΑ και παρέλαση στο Λευκό Πύργο μπορούν να κάνουν * ΕΙΝΑΙ τόσοι πολλοί * ΔΙΜΟΙΡΙΑ απαρτίζουν οι ρώσικες σφυρίχτρες» Παρασκευή Παρασκευάς ([email protected]) ***

ΠΟΤΣ ΓΚΕΝΕΝ;

*** ΑΓΑΠΗΤΕ φίλε, Μου προξενεί ΚΑΤΑΠΛΗΞΗ η δημοσίευση της ΑΠΟΡΡΗΤΗΣ ( πως γκένεν τούτο ) έκθεσης που εκθέτει τους οικονομικούς διαχειριστές της ΕΠΟ * ΠΩΣ και αφέθηκαν στην τύχη τους, από τους ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ τους ; * ΠΙΣΤΕΥΩ ότι πολλοί βλέπουν μόνο το τυρί και όχι τη φάκα * ΕΓΩ περιμένω ΑΝΑΤΡΟΠΗ, κάτι σαν το διπλό ημίχρονο άσσος τελικό που ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ πολύ συχνά τελευταία» Μιχαήλ Σοφιανόπουλος ( [email protected] ) ***

Διαβάστε επίσης