Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΑΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΕΣ ΗΤΤΕΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ ! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΤΙ ΣΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΡΕ ΘΟΔΩΡΕ;

ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΑΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΩΛΕΣ ΗΤΤΕΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ ! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΤΙ ΣΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΡΕ ΘΟΔΩΡΕ;
Πέμπτη, 3 Δεκεμβρίου 2020 - 17:20

ΠΗΓΑΜΕ ΑΠΟ... ΧΕΣΟΥΣ !

ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΓΚΟΛ Η ΜΑΡΣΕΪΓ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΛΠΙΚΑ ΠΕΝΑΛΤΙ

ΟΥΔΕΙΣ ΕΞΕΠΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ: ΠΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΑΚΟΥΟΣ ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟΣ – ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ ΜΑΦΙΑΣ ΤΗΣ ΟΥΕΦΑ Ο ΜΑΝΘΑΝΟ

*** ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ του παρουσία στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, την ΑΠΛΗΣΙΑΣΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ από ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ομάδα, ο Ολυμπιακός έχει υποστεί πολλές ήττες και αποκλεισμούς * ΕΙΝΑΙ φυσικό άλλωστε * ΟΜΑΔΑ πού να κερδίζει πάντα και οποτεδήποτε, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ! * ΟΥΤΕ οι Μπάγερν, Ρεάλ, Μπαρτσελώνα κλ.π. στις μεγάλες τους δόξες δεν είχαν καταφέρει το ΑΠΟΛΥΤΟ

*** ΤΗΝ ήττα λοιπόν, πρέπει να τη δεχόμαστε σαν ένα φυσιολογικό γεγονός, πού συμβαίνει και στα ... καλύτερα τα σπίτια * ΜΙΑ ήττα όμως σαν αυτή, την προχθεσινή, δεν μπορεί κανείς, είναι αδύνατον να την αποδεχτεί σαν κάτι το φυσιολογικό * ΗΤΑΝ μία εξαιρετικά ΑΔΙΚΗ ήττα, ήταν μία από τις πιο ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΕΣ ήττες στην ερυθρόλευκη ευρωπαϊκή ιστορία.

*** ΑΛΛΑ, επειδή εδώ γράφονται από ΠΡΙΝ και όχι μετά, ιδού η επιστολή του φίλτατου αναγνώστη «Παρασκευή Παρασκευάς» ([email protected]) πού δημοσίευσα στο προχθεσινό φύλλο ( Τρίτης, 1 Δεκεμβρίου): * «ΧΕΣΟΥΣ Χιλ Μανθάνο λέγεται ο διαιτητής που θα σφυρίξει τον Ολυμπιακό στη Μασαλία εναντίον της Μαρσέιγ * ΓΝΩΣΤΟΣ και μη εξαιρετέος ο Ισπανός που είχε οριστεί από τον Περέϊρα να παίξει στο ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός 3-1 στις 10 Φεβρουαρίου 2019 * ΑΣ δούμε τα... έργα του: * ΔΕΝ απέβαλε ως όφειλε τον Σάκχοφ που μοίραζε κλοτσιές παντού, αναγκάζοντας τον πονηρό Ρουμάνο Λουτσέσκου να αντικαταστήσει νωρίς τον παίχτη του, διότι εξέθετε το διαιτητή που του χάριζε συνεχώς τη δεύτερη κίτρινη κάρτα * ΣΤΟ τρίτο γκολ του ΠΑΟΚ ο Άγκοπ κλέβει καταφανέστατα με φάουλ τη μπάλα από τον Σισέ, κάτι που επισήμανε με δριμύτατα και ο Βαρούχας στην εκπομπή της ΕΡΤ εκείνο το βράδυ, χωρίς ο Ισπανός να καταλογίσει το φάουλ, προς τέρψη του Περέιρα και του Θόδωρου * ΤΗΝ καλησπέρα μου, αγαπητέ Μανώλη!».

*** Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ήταν οδυνηρή για τον Ολυμπιακό και όλους εμάς * Ο ΜΑΝΘΑΝΟ δεν εξέπληξε κανένα * ΑΠΛΑ, επιβεβαίωσε τους φόβους και τις ανησυχίες μας * ΚΑΙ δεν ομιλώ μόνο για τις δύο φάσεις πού έδωσε πέναλτι στη Μαρσέϊγ * ΟΜΙΛΩ για την ΕΝ ΓΕΝΕΙ διαιτησία του, πού ήταν επιεικώς απαράδεκτη * ΗΤΑΝ σαν μία συνέχεια των προηγούμενων, σαν τμήμα της συνεχούς αντιμετώπισης τελευταία του Ολυμπιακού * ΚΑΙ μιλάμε για πράγματα πού δεν είναι κραυγαλέα, όπως ας πούμε τα ψεύτικα πέναλτι, αλλά εξ ίσου οδυνηρά για την ομάδα πού αδικείται.

*** ΠΡΟΣΕΞΤΕ τι είπε ο σκόρερ Μαντί Καμαρά μετά τον αγώνα για τον διαιτητή Μανθάνο * «ΟΙ αποφάσεις του διαιτητή επηρέασαν το αποτέλεσμα * ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ είναι φυσιολογικό όταν γίνονται τόσες αδικαιολόγητες διακοπές, να προκαλούνται νεύρα * ΟΙ συνεχείς διακοπές την ώρα πού προσπαθούσαμε να παίξουμε, μας προκάλεσαν εκνευρισμό»

*** ΑΥΤΑ τα είπε ο Καμαρά, ένας παίκτης πού δεν συνηθίζει να κάνει τέτοιες δηλώσεις, ειδικά για τη διαιτησία * ΚΑΙ γι' αυτό, τα λόγια του παίρνουν μεγαλύτερη αξία * Ο ΜΑΝΘΑΝΟ πέρα από τα δύο πέναλτι έκανε ακριβώς αυτά * ΔΙΕΚΟΠΤΕ συχνά το παιχνίδι, διέκοπτε τον ρυθμό, πάνω πού ο Ολυμπιακός ανακτούσε την υπεροχή και κράταγε μπάλα * ΚΑΙ δεν ήταν βέβαια μόνον αυτά * ΗΤΑΝ και τα φάουλ, ήταν και οι κίτρινες, ήταν και η όλη του παρουσία.

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΜΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ

*** ΜΠΟΡΩ να χαρακτηρίσω τη διαιτησία του Μανθάνο «επαγγελματική», σκόπιμη, μεροληπτική, εχθρική για τον Ολυμπιακό και προσθέστε ό,τι άλλο παρεμφερούς έννοιας, μέσα θα είστε * ΜΕ τίποτα όμως δεν θα την χαρακτήριζα ποτέ «αθώα», περιστασιακή, άδολη και τυχαία * Ο ΤΥΠΟΣ φαινόταν από μακριά ότι ΕΚΤΕΛΟΥΣΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ * ΟΤΙ είχε πάρει το ... μάθημα του πριν πάει στη Μασσαλία * ΚΑΙ βέβαια, τους ... «δασκάλους» τους ξέρουμε * ΕΙΝΑΙ οι ίδιοι, αυτοί πού ΜΙΣΟΥΝ τον Ολυμπιακό για διάφορους λόγους και πού όσο υπάρχουν, ο Ολυμπιακός σωστή διαιτησία δεν πρόκειται να δεί

*** ΓΙΑ τα δύο πέναλτι, ειπώθηκαν πολλά * ΓΙΑ το πρώτο, δεν έχω τίποτα καινούργιο να προσθέσω * ΙΣΩΣ να πρέπει να επισημάνω την κλασική πλέον ροπή του Σισέ σε στιγμές απροσεξίας * Ο ΠΡΟΙΚΙΣΜΕΝΟΣ με απίστευτα φυσικά προσόντα στόπερ, δίνει την εικόνα παίκτη ... εθισμένου σε μία – δύο άτσαλες ενέργειες – γκάφες σε κάθε αγώνα, ακόμα και αν είναι ο καλύτερος σε απόδοση παίκτης του γηπέδου ! * ΟΣΟ λοιπόν και να ήταν προκατειλημμένος ο Μανθάνο, ο Σισέ με το άτσαλο μαρκάρισμα πού ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ, του έδωσε το δικαίωμα, την απαραίτητη για την καταδικαστική υπόδειξη αφορμή * ΠΑΜΕ στο άλλο

*** ΥΠΗΡΞΕ πέναλτι στη φάση του ... με τον Μανταντά να αμολάει μπουκέτο στο κεφάλι του Σεμέδο ; * ΚΑΙ βέβαια υπήρξε, ΠΕΝΑΛΤΑΡΑ, διότι η φάση δεν έγινε στη μικρή περιοχή πού όποιος αγγίξει έστω τον τερματοφύλακα κάνει φάουλ * ΕΓΙΝΕ στη ΜΕΓΑΛΗ περιοχή, πού ο επιθετικός μπορεί να διεκδικήσει τη μπάλα από τον τερματοφύλακα αρκεί βέβαια να μην του κάνει φάουλ * ΚΑΙ ο Σεμέδο πού πήδηξε για την κεφαλιά, δεν έκανε φάουλ * ΑΝ ήθελε ο Χέσους να δώσει πέναλτι, θα το έδινε * ΔΕΝ ήθελε όμως

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: ΓΙΑΤΙ Ο ΜΑΡΤΙΝΣ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΑΛΛΑΓΕΣ;

ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΚΑΙ ΠΟΙΟΝ ΝΑ... ΕΒΓΑΖΕ;

*** ΧΩΡΙΣ να θέλω να καλύψω κανένα και τίποτα τα παρακάτω * ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ο Μάρτινς σχετικά με τις αλλαγές * ΠΡΩΤΟΝ, διότι άργησε να τις αρχίσει * ΚΑΙ δεύτερον, γιατί δεν τις ... τελείωσε * ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, έκανε μόνο δύο αλλαγές, πού ήταν σαν ... μία, διότι η δεύτερη ( Σουντανί αντί Βρουσάϊ ) έγινε στο 90+2 * ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ του Μασούρα αντί του Εμβιλά, στο 79', δηλαδή και αυτή «καθυστερημένη»

*** ΟΜΟΛΟΓΩ ότι ήμουν απ' εκείνους πού ... αδημονούσαν να γίνουν περισσότερες και πιο γρήγορα οι αλλαγές * ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ όμως τα πράγματα τώρα πιο ψύχραιμα, βάζω τον εαυτό μου στη θέση του Μάρτινς και τον καταλαβαίνω απόλυτα * ΑΣ δούμε λοιπόν ποιους είχε στον πάγκο * ΤΟΝ Βινάγκρε, πού παίζει στη θέση του Χολέμπας, ο οποίος ήταν ΠΟΛΥΤΙΜΟΣ μέχρι το τέλος * ΚΑΙ δεν έκανε αμυντικά λάθη και όταν απαιτήθηκε, προχώρησε σε επιθετικές ενέργειες * ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ, βοηθούσε και με τα μακρινά του αράουτ * ΔΕΝ μπορώ να ξέρω βέβαια τι παραπάνω θα έκανε ο Βινάγκρε, αλλά ένας προπονητής δεν ρισκάρει

*** ΠΑΜΕ παρακάτω * ΣΤΟΝ πάγκο ο Πέπε * ΙΣΩΣ αυτός να μπορούσε να μπεί στη θέση του κουρασμένου ( το παραδέχτηκε και ο ίδιος ) Εμβιλά * ΙΣΩΣ και στου Μπουχαλάκη * ΟΤΑΝ όμως ( και ομιλώ για το διάστημα μετά το ΠΡΩΤΟ πέναλτι ) η ομάδα έχει ανέβει και έχει πάρει πολλά μέτρα πέρα από τη σέντρα και προσπαθεί να φτιάχνει φάσεις, δεν αλλάζεις αμυντικό μέσο και μάλιστα με την εμπειρία του Εμβιλά

*** Η ΜΟΝΗ αλλαγή πού ( πάντα με τη δική μου κρίση ) θα έπρεπε να έχει γίνει πιο νωρίς, είναι του Ραφίνια * ΣΤΟΝ πάγκο ήταν ο Ντράγκερ, πού έχει την έκρηξη, την ταχύτητα, την ορμητικότητα και τη δύναμη να πάρει ΟΛΟΚΛΗΡΗ τη δεξιά πτέρυγα * Ο ΡΑΦΙΝΙΑ προχθές δεν πήγε καλά και δεν ομιλώ μόνο για τη φάση του πέναλτι, αλλά για τη γενικότερη απόδοσή του * ΙΣΩΣ είναι κουρασμένος, ίσως και να χρειάζεται λίγη ξεκούραση * ΑΠΟ την άλλη όμως είναι τόσο εγωϊστής, πού δεν πρόκειται να το παραδεχτεί

*** ΜΙΑ και ο λόγος όμως, ας μιλήσουμε και για τη μοιραία φάση πού ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ο απατεώνας διαιτητής και έδωσε τη νίκη στη Μαρσέϊγ * Η ΜΠΑΛΑ βρήκε όντως το χέρι του Ραφίνια * ΚΑΙ γιατί το βρήκε ; * ΔΙΟΤΙ το σήκωσε στο ύψος του προσώπου του, για να ... προφυλαχτεί ! * ΚΑΜΙΑ πρόθεση για απόκρουση της μπάλας * ΚΑΙ βέβαια, κανένα πέναλτι

*** ΑΠΟ κεί και πέρα, βέβαια, το χέρι έγινε ΚΑΘΑΡΑ μπροστά από την γραμμή της περιοχής * Ο ΜΑΝΘΑΝΟ μπορούσε και έπρεπε να μην το δώσει ΚΑΘΟΛΟΥ, ή να το δώσει ΦΑΟΥΛ * ΚΑΙ αυτό όμως, θα ήταν ΠΟΛΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ, μια και το φάουλ θα ήταν κοντά στη γραμμή της μεγάλης περιοχής και η Μαρσέϊγ διαθέτει ικανότατους εκτελεστές * ΚΑΙ για τη Μαρσέϊγ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ άλλος τρόπος να βάλει γκολ στον Ολυμπιακό * ΜΟΝΟ με ΨΕΥΤΙΚΑ και ΚΑΛΠΙΚΑ πέναλτι.

ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΥ

*** ΣΥΝΕΧΙΖΩ την ... καταγραφή του ερυθρόλευκου πάγκου * ΑΒΡΑΑΜ και Μπα * ΔΥΟ στόπερ, ικανότατοι, πού θα μπορούσαν να παίζουν μαζί στο κέντρο της άμυνας, στις θέσεις των Σεμέδο και Σισέ * ΔΕΝ υπήρχε όμως ΚΑΝΕΝΑΣ απολύτως λόγος, να γίνουν αλλαγές εκεί * Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ δεν χώλαινε στην άμυνα και απόδειξη οι ελάχιστες τελικές των Γάλλων

*** ΣΤΟΝ πάγκο ήταν ακόμα ο πολύτιμος «πασπαρτού» Ανδρούτσος, πάντα έτοιμος να παίξει όπου χρειαζόταν, αλλά πού να τον έβαζε ο Μάρτινς ; * ΤΟΝ είχε ήδη στο μυαλό του, όπως φάνηκε, αλλά προφανώς η εξέλιξη του αγώνα του έβαλε άλλες προτεραιότητες * ΟΙ άλλοι του πάγκου ήταν οι δύο τερματοφύλακες, Τζολάκης και Καραργύρης, ο νεαρός Σουρλής και βεβαίως οι Μασούρας και Σουντανί, πού έπαιξαν, όσο έπαιξαν, τέλος πάντων

Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΑΤΙΕ ΚΑΙ ΟΙ «ΑΔΕΙΕΣ» ΠΤΕΡΥΓΕΣ

*** ΚΑΤΑ την προσωπική μου πάντα άποψη, οι απουσίες του Ολυμπιακού δεν επέτρεψαν στον Μάρτινς να κάνει περισσότερες και ίσως «αποδοτικότερες» αλλαγές * ΔΕΝ χρειάζεται βεβαίως να αναφερθώ ιδιαίτερα στην απουσία του Ματιέ Βαλμπουενά, πού ήταν η πιο οδυνηρή * ΑΝ ήταν έτοιμος και εντάξει ο Βαλμπουενά θα μπορούσε π.χ. να πάρει τη θέση του Κώστα Φορτούνη, όταν αυτός φάνηκε να ξεμένει από ανάσες * Η, ΝΑ το πάρουμε αλλιώς, θα μπορούσε να παίξει από την αρχή και ο Φορτούνης να μπεί ξεκούραστος, όταν ο Ματιέ θα κουραζόταν.

*** ΑΥΤΗ είναι η μία, πιο κρίσιμη απουσία * ΜΠΟΡΟΥΜΕ όμως εύκολα να επιχειρηματολογήσουμε και για τις απουσίες των Ραντζέλοβιτς και Μπρούμα, δύο ταχύτατων ποδοσφαιριστών στις πτέρυγες * ΝΟΜΙΖΩ ότι τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και των δύο, θα μπορούσαν να πλήξουν τη Μαρσέϊγ από τα άκρα, διότι – κακά τα ψέματα – η Μαρσέϊγ από τις πτέρυγες του Ολυμπιακού δεν αντιμετώπισε και ιδιαίτερους κινδύνους ***

ΣΠΑΝΙΟΤΑΤΟ: ΝΤΕΜΠΟΥΤΟ ΜΕ ΔΥΟ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΑ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΝΤΕΡΜΠΙ

ΔΕΝ ΕΙΔΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΚΟΜΗ ΑΠΟ ΒΡΟΥΣΑΪ

*** ΘΑ σταθώ στον Μάριο Βρουσάϊ, για τον οποίο έχω ήδη αναφερθεί με εξαιρετικά κολακευτικά σχόλια * ΚΑΙ προχθές λοιπόν, ο Μάριος ήταν πολύ καλός, εξαιρετικός * ΞΕΔΙΠΛΩΣΕ το ταλέντο του σε πολλές φάσεις, κυρίως με την άψογη τεχνική του, αλλά και με το πείσμα του, τη δύναμη και το αγωνιστικό του πάθος * ΟΜΩΣ ... υπάρχει και ένα «όμως» * Ο ΜΑΡΙΟΣ δεν πήρε πολλές πρωτοβουλίες * ΔΕΝ πήρε πολλές προσωπικές προσπάθειες και αυτό είναι απόλυτα φυσιολογικό

*** ΔΕΝ νομίζω πως έχει προηγούμενο ( τουλάχιστον στον Ολυμπιακό, χωρίς να είμαι και βέβαιος ) νέος παίκτης να κάνει ντεμπούτο σε δύο συνεχόμενα εκτός έδρας παιχνίδια, ένα ντέρμπι πρωταθλήματος και ένα για το Τσάμπιονς Λιγκ ! * Ο ΒΡΟΥΣΑΪ λοιπόν, έτσι όπως το είδα εγώ, «θυσίασε» στο βωμό της ΤΑΚΤΙΚΗΣ την ποδοσφαιρική του ΕΥΦΥΪΑ, το πλήρες ξεδίπλωμα του πλούσιου και αυθεντικού ταλέντου του * ΔΕΝ ανησυχώ, όμως, θα τον δούμε και στην πορεία, πιο άνετο και «απελευθερωμένο»

*** Ο ΜΑΣΟΥΡΑΣ, στο διάστημα πού έπαιξε, ήταν ο γνωστός Μασούρας * ΑΠΟΨΗ μου, ότι παίζει μακριά από την περιοχή * ΘΑ προτιμούσα σε τέτοιες περιστάσεις – όταν δηλαδή μπαίνει στον αγώνα με την ομάδα πίσω στο σκορ - να τον βλέπω μέσα, έτοιμο να εκμεταλλευτεί την όποια ευκαιρία * ΟΣΟ για τον Σουντανί, για τα λίγα λεπτά πού έπαιξε, πήρε αρκετές πρωτοβουλίες και έδειξε διάθεση να βοηθήσει * ΜΟΥ δημιούργησε την αίσθηση ότι έχει επανέλθει στα προ τραυματισμού του επίπεδα.

ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΠΛΟ ΤΟ «ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑ»

*** ΤΟ θέμα δεν είναι απλό για «τα μετά» * Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ δεν είναι ΤΟΣΟ απλό όσο φαίνεται * ΤΑ πράγματα δεν εξαρτώνται ΜΟΝΟΝ από το τι θα κάνει ο Ολυμπιακός με την Πόρτο, αλλά και το ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ η Μάντσεστερ Σίτι με τη Μαρσέϊγ * ΒΕΒΑΙΩΣ, δεν πιστεύω πως μία αγγλική ομάδα θα σηκώσει τα πόδια σε μία γαλλική * ΑΥΤΟ δεν πρόκειται να γίνει * ΟΜΩΣ, για τη Μαρσέϊγ θα είναι ΕΝΑΣ ΤΕΛΙΚΟΣ * ΓΙΑ τη Σίτι θα είναι πιο πολύ μία αγωνιστική εκκρεμότητα * ΠΟΣΟ οδυνηρό θα ήταν δηλαδή το απευκταίο, να πάρει ισοπαλία η ομάδα μας από την Πόρτο και την ίδια ώρα να κερδίζει η Μαρσέϊγ μέσα στο Μάντσεστερ * ΟΥΤΕ να το σκέπτομαι δεν θέλω ! ***

*** Η στήλη Πολλά Εν Ολίγοις δημοσιεύθηκε στον Κόκκινο Πρωταθλητή, την 3/12/2020. ***

Διαβάστε επίσης