Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

Υπόθεση Βέροιας: η αθώωση χάλασε πολλές μανέστρες!

Υπόθεση Βέροιας: η αθώωση χάλασε πολλές μανέστρες!
Πέμπτη, 21 Μαΐου 2015 - 01:37

Αλλά ο ανακριτής δίνει περίεργη συνέχεια με πολλά ερωτηματικά

*** ΟΠΩΣ ήταν επόμενο και αναμενόμενο, η αθωωτική απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Σούπερ Λίγκας για την Βέροια, δεν τους καλοκάθισε * ΣΤΗΝ πραγματικότητα, χάλασε πολλές μανέστρες, τα είπαμε και χθες αυτά * ΒΕΒΑΙΩΣ, την εξέλιξη αυτή την είχαμε προβλέψει, σε ό,τι αφορά την αθλητική Δικαιοσύνη * ΣΕ ό,τι αφορά την ποινική Δικαιοσύνη, δεν είναι δυνατόν να προβλέψουμε τίποτα * ΕΙΔΙΚΑ, όταν η υπόθεση βρίσκεται στο πολύ ΠΡΩΪΜΟ στάδιο, της ανάκρισης, πού ούτε προδικάζει σε τίποτα, ούτε και δημιουργεί στέρεες, δικονομικά, βάσεις για τη συνέχεια

*** ΜΕΤΑ τον ανακριτή, η υπόθεση θα πάει σε εισαγγελέα * ΟΠΩΣ για παράδειγμα, πήγαν σε εισαγγελέα οι διώξεις της κυρίας Παπανδρέου, από το 2011 και οι περισσότεροι «κατηγορούμενοι» της ανακρίτριας, βγήκαν αθώοι * ΑΥΤΗ είναι η επόμενη φάση * ΣΤΗ συνέχεια, τη σκυτάλη θα πάρει το Συμβούλιο Εφετών, το οποίο και θα αποφασίσει ΟΡΙΣΤΙΚΑ, τι; * ΟΧΙ το ποιοι είναι ένοχοι και ποιοι, αθώοι, αλλά ποιοι θα παραπεμφθούν σε δίκη * ΥΣΤΕΡΑ, θα γίνει η κυρίως δίκη, για όσους (εάν και εφ’ όσον) παραπεμφθούν από το Συμβούλιο Εφετών * ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ τα εφετεία, ο Άρειος Πάγος κ.λ.π. * ΜΙΛΑΜΕ δηλαδή για υπόθεση με πολύ μέλλον, όπου το στάδιο του ανακριτή είναι το πρώτο και όχι το πιο αξιόπιστο, εδώ πού τα λέμε, καθ’ όσον όλα κρίνονται από έναν άνθρωπο, με «αποχρώσες ενδείξεις», δηλαδή, με «αέρα μπανά», όσον αφορά τις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ενοχής των κατηγορουμένων

*** ΠΑΜΕ παρακάτω * ΕΓΡΑΨΑ για την υπόθεση της Βέροιας, όχι μόνο μία φορά * ΕΚΤΟΣ από την προχθεσινή, όπου προέβλεπα μετά βεβαιότητος ότι η Βέροια θα αθωωθεί, είχα γράψει και προ δεκαημέρου περίπου, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «αστεία» (από δικαστικής πλευράς δηλαδή) * ΣΤΙΣ 12 Μαΐου, έγραφα μεταξύ άλλων: * «ΤΟ κατηγορητήριο πού εξέδωσε ο ανακριτής, είναι προϊόν των εκτιμήσεών του, ύστερα από τις μαρτυρικές καταθέσεις πού έλαβε * Σ’ ΑΥΤΟ, όμως, δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο, πού θα μπορούσε να σταθεί σε οποιοδήποτε δικαστήριο, ακόμα και σε επαρχιακό του μεσοπολέμου * ΕΙΝΑΙ αόριστο, στηρίζεται σε εικασίες και γενικά, είναι ΚΕΝΟ νομικά αποδεκτού περιεχομένου» * ΚΑΙ παρακάτω: * «ΕΧΟΥΜΕ να κάνουμε ΠΑΛΙ για μία κατηγορία στηριγμένη σε «μούπες και σούπα – είπες και πίπες» * ΛΟΓΙΑ του αέρα, λόγια της πλάκα, λόγια του καφενείου και της οπαδικής πιάτσας»

*** ΑΥΤΗ είναι η ΞΕΚΑΘΑΡΗ και ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗ εικόνα της υπόθεσης * ΚΑΙ αν ορισμένοι κολλάνε στο ότι υπήρξαν δύο μαρτυρικές καταθέσεις, βάση των οποίων η Βέροια θα έπρεπε να καταδικαστεί με την… εσχάτη των ποινών, θα πρέπει βάση της λογικής να ξεκολλήσουνε, για να αποφύγουν τις διάφορες παρερμηνείες των προθέσεών τους * ΑΝ λοιπόν υπάρχουν δύο καταθέσεις, των Γεωργέα και Καλαϊτζίδη περί της ενοχής της Βέροιας, υπάρχουν και ΔΕΚΑΤΡΕΙΣ άλλες, ΥΠΕΡ της Βέροιας και των άλλων κατηγορουμένων

Αναξιόπιστοι, λόγω προσωπικών κινήτρων

*** ΕΔΩ όμως, έχουμε και μία άλλη προέκταση των μαρτυρικών καταθέσεων * ΤΗΝ προέκταση της λεγόμενης προσωπικής αξιοπιστίας των μαρτύρων * ΚΑΙ οι δύο προαναφερθέντες, ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ λόγους να καταθέσουν υπέρ της Βέροιας * Ο ΜΕΝ Γεωργέας, ποδοσφαιριστής ευρισκόμενος στην δύση της καριέρας του, «αγωνίζεται» ακόμη στην ΑΕΚ, την ομάδα του κ. Μελισσανίδη * ΤΟ θεωρώ λογικό να θελήσει να ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ μια κατάσταση πού αν μη τι άλλο, θα ΕΥΝΟΟΥΣΕ κάποια σχέδια του «αφεντικού» της ομάδας του… και πιθανότατα μελλοντικού ΕΡΓΟΔΟΤΗ του (μαθαίνω ότι ο κ. Γεωργέας θα συνεχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες του στην ΑΕΚ, σε κάποιο πόστο πού θα επιλεγεί)

*** Ο ΕΤΕΡΟΣ μάρτυρας, ο προπονητής κ. Καλαϊτζίδης έχει επαγγελματικά προηγούμενα με τον πρώην μεγαλομέτοχο της Βέροιας * Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ τον είχε διώξει από την Βέροια και είχε προσλάβει άλλο προπονητή στη θέση του, πράγμα πού ασφαλώς είχε προκαλέσει την οργή του εν λόγω τεχνικού * ΦΥΣΙΚΑ, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η όλη υπόθεση ξεκίνησε από την αυτόκλητη (;) κατάθεση του κ. Μελισσανίδη, του οποίου το μίσος εναντίον του προέδρου του Ολυμπιακού είναι πασίγνωστο, εμμονικό και λυσσαλέο

Τρείς, απέναντι σε… δεκατρείς!

*** ΝΟΜΙΖΩ ότι οι καταθέσεις αυτών των τριών, δεν θα έπρεπε καν να ληφθούν υπόψιν από τον ανακριτή * ΕΙΜΑΙ σίγουρος, ότι σε κανένα ανακριτικό γραφείο παγκοσμίως δεν θα λαμβάνονταν υπόψιν η καταγγελία – κατάθεση ενός τύπου σαν τον κ. Μελισσανίδη και δεν νομίζω ότι χρειάζονται εξηγήσεις γι’ αυτό * ΣΤΗΝ Ελλάδα ζούμε όλοι, μέσα στην πληροφορία διάγουμε και ελάχιστα πλέον είναι εκείνα τα οποία θα μπορούσαν να μας εκπλήξουν * ΕΝ πάση περιπτώσει, να επαναλάβω ότι αυτές είναι οι τρείς καταθέσεις πού «εμπλέκουν» την Βέροια και απέναντί τους είναι άλλες ΔΕΚΑΤΡΕΙΣ (μέχρι τώρα) αντίθετες!

*** ΜΕ την βάση συλλογισμών πού ανέπτυξα παραπάνω, ομολογώ ότι με αιφνιδίασε η κίνηση του ανακριτή (σύμφωνα με δημοσιεύματα) να καλέσει σε… απολογία όλους τους ποδοσφαιριστές της Βέροιας πού είχαν αγωνισθεί σε εκείνο το παιχνίδι του 2013 εναντίον του Ολυμπιακού! * ΠΑΝΤΑ σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες των ΜΜΕ πού τις υιοθέτησαν, ο ανακριτής σκοπεύει να καλέσει σε απολογία τους παίκτες της Βέροιας πού αγωνίσθηκαν στο παιχνίδι * ΚΑΤ’ άλλους, αυτούς πού έπαιξαν στο β’ ημίχρονο, κατ’ άλλους δε, όλους τους… Έλληνες παίκτες πού μετείχαν στον αγώνα!

Τον φροντιστή και τον… σέντερ φυλαρούχα!

*** ΔΕΝ ξέρω αν το πράξει αυτό ο ανακριτής, αλλά και σαν ιδέα, σαν πρόθεση ακόμη, μου φαίνεται ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΗ * ΒΕΒΑΙΩΣ, θα πει κάποιος ότι έτσι ο ανακριτής προσπαθεί να «ανιχνεύσει την αλήθεια» * ΝΑ το δεχτώ, έστω και αν είναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ… ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ!* ΓΙΑ τον ίδιο λόγο όμως, ίσως να έπρεπε να καλέσει και τους ξένους παίκτες, πού ήσαν οι περισσότεροι και πού έπαιξαν σε όλο το παιχνίδι * Π.Χ. να καλέσει τον ΗΡΩΑ του αγώνα Ισπανό τερματοφύλακα Λοπέζ πού τελικά έφαγε τα τρία γκολ * ΤΟΝ Αφρικανό Κάλι, πού δεν ξέρω από πού κρατάει η σκούφια του και ήταν ο ένας στόπερ * ΤΟΝ Πολωνό Σνάουτσνερ με το ευρύ και… βαθύ παρελθόν στο ελληνικό ποδόσφαιρο, πού έπαιξε δεξί μπακ και είχε τρελάνει τους παίκτες του Ολυμπιακού στην κλοτσιά! * ΝΑ καλέσει τον Κόστλι, πού δεν μπορούσε να απειλήσει την ερυθρόλευκη άμυνα

*** ΑΛΛΑ, στην προσπάθειά του να ανιχνεύσει την αλήθεια, μήπως θα έπρεπε να καλέσει και το προσωπικό του πάγκου της Βέροιας; * ΤΟΝ φροντιστή, τον φυσιοθεραπευτή, τον γιατρό, τον σέντερ φυλαρούχα * ΝΑ καλέσει τα παιδιά πού πετάνε τις μπάλες μέσα * ΝΑ καλέσει τον διαιτητή, τον τέταρτο και τους δύο βοηθούς * ΝΑ καλέσει και τους τραυματιοφορείς, να τους ρωτήσει μήπως κανένας έκανε τον τραυματία * ΚΑΙ αν θελήσει να το προχωρήσει ακόμη πιο βαθιά, καλό θα είναι να ξεκινήσει τα κλήσεις των φιλάθλων πού βρίσκονταν πιο κοντά στην εστία της Βέροιας * ΔΕΝ μπορεί, όλο και κάποιος θα είχε ακούσει «κάτι» * (ΝΑ δούμε, ρε παιδιά, αν τελικά τη… γλιτώσουμε και εμείς πού είδαμε το ματς από τον καναπέ μας! * ΗΔΗ έχω αρχίσει να ετοιμάζω την… απολογία μου, για κάθε ενδεχόμενο)

Σε αναζήτηση της αλήθειας, ή σε «αναζήτηση»… ψευδομαρτύρων;

*** Η ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι άρχισα να αισθάνομαι μεγάλη ΑΝΗΣΥΧΙΑ από την κίνηση αυτή (αν επαληθευτούν τα δημοσιεύματα, φυσικά) του ανακριτή * ΚΑΙ ξέρετε γιατί ΑΝΗΣΥΧΩ; * ΔΙΟΤΙ πολύ φοβάμαι, ότι εδώ δεν έχουμε πλέον να κάνουμε με «αναζήτηση της αλήθειας», αλλά με την «αναζήτηση» ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΩΝ! * ΟΣΟ περισσότερους καλεί, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν να δοθεί ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΨΕΥΔΗΣ και ΣΚΟΠΙΜΗ κατάθεση! * ΜΕΣΑ στους ΤΟΟΟΣΟΥΣ, δεν θα βρεθεί ΕΝΑΣ, έστω, να καταθέσει ΨΕΥΔΩΣ πράγματα πού ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ, αν πρόκειται να ΚΟΝΟΜΗΣΕΙ; * ΕΔΩ, φίλοι μου, για λίγα χιλιάρικα μεροκάματο, υπάρχουν τύποι του υποκόσμου πού εκτελούν «συμβόλαια θανάτου» * ΔΥΣΚΟΛΟ θα είναι να βρεθεί και κάποιος ΠΡΟΘΥΜΟΣ να πάει στον ανακριτή και να καταθέσει τα όποια του έχουν πει να καταθέσει εκείνοι πού τον ΠΛΗΡΩΣΑΝ για να κάνει αυτή τη δουλειά; * ΠΟΙΟΣ προφυλάσσει, άραγε, την ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και την ΚΟΙΝΩΝΙΑ μας γενικότερα, από τέτοιες ενέργειες;

*** ΜΕ βάση όλα τα παραπάνω, η επιεικώς ΑΣΤΕΙΑ για την ΚΑΝΟΝΙΚΗ Δικαιοσύνη υπόθεση της Βέροιας, θα συνεχίσει να ΣΕΡΝΕΤΑΙ στο ανακριτικό γραφείο, για διάστημα πού θα είναι πραγματικά ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΟ για τους λασπωτήρες της ενημέρωσης * Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ, ακόμη και αν δεν έχει τέτοια πρόθεση, στην πραγματικότητα δεν κάνει τίποτ’ άλλο με τις κλήσεις του, παρά να… «τροφοδοτεί» με πρωτοσέλιδους τίτλους τις όποιες ΑΝΗΘΙΚΕΣ και ΑΝΕΝΤΙΜΕΣ εφημερίδες του γνωστού αντιολυμπιακού μπλοκ * ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ όσο θα κρατάει αυτή η ανακριτική διαδικασία, η δυσοσμία, η λάσπη, η συκοφαντία θα συνεχιστούν * ΟΤΑΝ κάποτε τελειώσει (γιατί δεν μπορεί, κάποια στιγμή θα τελειώσει) ο κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του και θα αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για όλους * ΠΟΥ θα πάει; * ΘΑ… γυρίσει κι’ ο τροχός (το υπόλοιπο, προσθέστε το μόνοι σας)

*** Υ. Γ. : Αλήθεια, εκείνος ο περιβόητος «ψηλός παναθηναϊκάκιας» τι έχει να πει για όλα αυτά; * Η ΜΗΠΩΣ είναι τα πάντα εν γνώσει του εξ αρχής;

*** Υ. Γ. 2 : Μετά από εκείνο το βαθυστόχαστο άρθρο του για τον Γιάννη και τον Ηλία Σπάθα, ο δημοσιογράφος με το λιγδιασμένο τζόκεϊ στο κεφάλι κοίταξε στο e mail του και του ήρθε ο ουρανός σφοντύλι όταν είδε την εξώδικη * ΚΑΙ όταν συνήλθε, άρχισε το τηλεφωνικό… «γλείψιμο» * ΠΕΝΗΝΤΑ συγνώμες και πεντακόσιες υποσχέσεις ότι δεν πρόκειται να ξαναγράψει ούτε τα ονόματα! * ΤΟΝ πιστεύω, γιατί τα έχει στο… dna του αυτά τα καμώματα

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

*** ΜΟΥ γράφει: «Στις εκλογές για την ΕΠΣ Καρδίτσας τον περασμένο μήνα που ανέδειξε πανηγυρικά νικητή τον νυν πρόεδρο κ. Παλάσκα, αρχικά στο ψηφοδέλτιο του μετέπειτα νικητή ήταν και το όνομα Ρόβας, όπως και ανακοινώθηκε. Όμως ο κ. Ρόβας αποσύρθηκε από υποψήφιος, διότι ο γιος του παίζει στην ΑΕΚ και δεν έπρεπε πατέρας ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ να είναι σε αντίπαλο ψηφοδέλτιο από αυτά που υποστηρίζει ο Μελισσανίδης και ο Μπέος. Τώρα όμως ήρθε η λυπητερή για τον ποδοσφαιριστή Ρόβα της ΑΕΚ, τον οποίο διώχνουν από τον δικέφαλο. Ίσως ο πατέρας του να μετάνιωσε που τον εξανάγκασαν να αποσύρει την υποψηφιότητά του, με τη πρόθεση ενός νέου συμβολαίου.

Υ.Γ. Περισσότερα και ακριβή γεγονότα γνωρίζει ο πρόεδρος της ΕΠΣ Καρδίτσας...» (Παρασκευή Παρασκευάς, Καρδίτσα )

*** ΟΛΑ αυτά είναι σωστά, αλλά τα βλέπω μάλλον σαν «ρηχά» * ΚΑΤΙ μου λέει, ότι η υπόθεση έχει πολύ «ψαχνό», πού δεν φαίνεται αυτή τη στιγμή * ΑΣ περιμένουμε λίγο τις εξελίξεις και… εδώ είμαστε

Διαβάστε επίσης

Η πρόβλεψη της αθώωσης της Βέροιας

Η πρόβλεψη της αθώωσης της Βέροιας

Στη χθεσινή του στήλη ο Μανώλης Γαβαθιώτης είχε γράψει για την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Superleague σχετικά με την υπόθεση του συλλόγου της Ημαθίας. Γράφοντας πως θα υπάρξει αθώωση «λόγω ελλείψεως κατηγορίας!» Και το σκεπτικό της επιτροπής ήταν, σήμερα, «λόγω αμφιβολιών»...

Κατέρρευσε το σχέδιο Μελισσανίδη

Κατέρρευσε το σχέδιο Μελισσανίδη

Να φέρει τον Πατρίκ Κομνηνό στην ΕΠΟ, όπως αποκαλύπτει ο Μανώλης Γαβαθιώτης. Έπαιξε ρόλο η ουσιαστική αθώωση των δυο υπαλλήλων (Παπανικολάου και Υφαντής) της Ομοσπονδίας