Τσιμίκας ή Γιαννούλης;

Πέμπτη, 26 Δεκεμβρίου 2019 - 13:17

ΣΠΥΡΟΣ ΓΡΟΜΗΤΣΑΡΗΣ

Σήμερα, μέρες που 'ναι, λέω να κάνω... ανακωχή (για λίγο...) και να μην κάνω διαιτητοκουβέντα. Αντιθέτως, θα αναφερθώ σε ένα άλλο θέμα που συζητιέται σε κοινωνικά δίκτυα, σάιτ, ραδιόφωνα κτλ. και αισθάνομαι ότι λέγονται υπερβολές. Μιλάω για τη σύγκριση που επιχειρείται και αφορά τους Τσιμίκα και Γιαννούλη. Αλήθεια, μπορεί πραγματικά να γίνει τέτοια σύγκριση; Πώς ακριβώς... ζυγίζουμε τους δύο;

Είναι ξεκάθαρο ότι ο παίκτης του ΠΑΟΚ κάνει αληθινά γεμάτη και καλή χρονιά. Όμως, τού λείπει κάτι πολύ βασικό και φέτος αλλά και στην έως τώρα πορεία του που ο Τσιμίκας το έχει. Ο Γιαννούλης ΔΕΝ έχει δοκιμαστεί στο αληθινά υψηλό επίπεδο. Τη σεζόν 2015/16 είχε γεμάτη σεζόν με τη Βέροια. Στο πρώτο μισό της σεζόν 2016/17 ήταν στον ΠΑΟΚ και δεν έπαιξε καθόλου και ύστερα δόθηκε δανεικός στην Ανόρθωση και έκανε τρεις συμμετοχές ως βασικός και τέσσερις ως αλλαγή. Και την προηγούμενη διετία έκανε δύο γεμάτες και καλές σεζόν στον Ατρόμητο.

Ο Τσιμίκας αντιθέτως, στον 1,5 χρόνο που βγήκε από τα σύνορα (σε Δανία για Έσμπιεργκ και Ολλανδία για Βίλεμ) ήταν βασικότατος και μάλιστα είχε από τότε προσελκύσει το ενδιαφέρον σημαντικών ευρωπαϊκών ομάδων. Το κυριότερο ωστόσο είναι ότι έχοντας καθιερωθεί στον Ολυμπιακό, δοκιμάστηκε αληθινά στο υψηλότερο επίπεδο κι αυτό είναι πέρυσι στο Γιουρόπα Λιγκ και φέτος στο Τσάμπιονς Λιγκ. Κάτι που λείπει από τον Γιαννούλη. Το μοναδικό σοβαρό ματς που έχει παίξει φέτος ο Γιαννούλης ήταν με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο και δεν... ακούμπησε. Για την ακρίβεια, ακούμπησε τον Ποντένσε και του έκανε πέναλτι...

Ψυχραιμία λοιπόν σε τέτοιου είδους συγκρίσεις. Μπορεί, ποτέ δεν ξέρεις, ο Γιαννούλης να τα... σπάσει στη συνέχεια και να αποδείξει ότι μπορεί και στο ανώτατο επίπεδο. Προς το παρόν ωστόσο μόνο να το εικάζουμε μπορούμε, όχι να το λέμε με βεβαιότητα. Για τον Τσιμίκα έχουμε σαφώς πιο ασφαλή εικόνα. Γι' αυτό και στην παρούσα φάση, η ποδοσφαιρική λογική λέει ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού είναι πιο «ψημένος» και δείχνει πιο έτοιμος στα 24 του ενώ για τον Γιαννούλη υπάρχουν αρκετά «αν», «ίσως», «πιθανώς», «μπορεί». Έχω άδικο;

***Η... ανακωχή για τη διαιτητοκουβέντα κράτησε από την αρχή ως το τέλος του κειμένου, τόσο σύντομη ήταν. Είδα κάπου έναν τίτλο ρεπορτάζ που έλεγε ότι οι διαιτητές είναι έξαλλοι με τη δήλωση του Χούμπελ. Αντιθέτως δεν είναι καθόλου έξαλλοι, πικραμένοι, μετανιωμένοι ή ό,τι άλλο θέλετε, με τη δική τους κάκιστη απόδοση σε τόσα ματς... Αυτοκριτική αγνοείται...

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!