Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

Στη διασωλήνωση το ελληνικό ποδόσφαιρο, από την αλητεία της σφυρίχτρας!

Στη διασωλήνωση το ελληνικό ποδόσφαιρο, από την αλητεία της σφυρίχτρας!
Τρίτη, 8 Δεκεμβρίου 2020 - 16:59

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΓΚΟΡΤΖΙΛΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΚΑΙ ΜΑΝΟΥΧΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ «ΕΡΓΑΛΕΙΑ» ΤΩΝ «ΕΞΥΓΙΑΝΤΩΝ»

ΣΤΗ ΔΙΑΣΩΛΗΝΩΣΗ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ

ΑΛΗΤΕΙΑ ΤΗΣ ΣΦΥΡΙΧΤΡΑΣ

ΜΟΝΟ ΜΕ ... ΕΓΚΛΕΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΣΕ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ ΘΑ ΗΣΥΧΑΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΔΑΥΤΟΥΣ !

Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ, Η ΑΒΑΝΤΑ ΚΑΙ Η «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ» ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ, ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΑΠΟΘΡΑΣΥΝΣΗΣ

*** Η ΚΑΤΑΝΤΙΑ του ελληνικού ποδοσφαίρου, είναι ότι οι διαιτητές κ.κ. Ιωάννης Παπαδόπουλος, Ευαγγέλου, Γκορτσίλας και Μανούχος εξακολουθούν να διευθύνουν αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος * Η ΕΣΧΑΤΗ κατάντια του ελληνικού ποδοσφαίρου, είναι ότι σήμερα ο Κλάτενμπεργκ ( ως συνήθως ) θα τους ... δικαιώσει δημόσια με το γνωστό αξιόπτυστο «όλα πήγαν καλά» * ΕΤΣΙ, οι διαιτητές κ. κ. Ιωάννης Παπαδόπουλος, Ευαγγέλου, Γκορτσίλας και Μανούχος ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΑ να ΑΠΟΠΑΤΟΥΝ επί του ποδοσφαίρου ΚΑΙ θα εξακολουθήσουν να ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΤΙΣ ( διαιτητικές τους ) υπηρεσίες στους ΕΝΤΟΛΕΙΣ τους

*** ΤΟ έχω ξαναγράψει * Η ΑΣΥΔΟΣΙΑ μετά ιδιαζούσης ΘΡΑΣΥΤΗΤΟΣ των διαιτητών οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στο ότι ΠΟΤΕ, μα ΠΟΤΕ, δεν έχει τιμωρηθεί κάποιος εξ αυτών * ΠΟΙΝΕΣ για τους διαιτητές πού τα κάνουν θάλασσα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ και ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ, διότι ο ΠΛΟΥΣΙΟΠΑΡΟΧΑ αμειβόμενος αρχιδιαιτητής Κλάτενμπεργκ πού ασκεί καθήκοντα μονοκράτορα στην ελληνική διαιτησία, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να δυσαρεστήσει τα γνωστά ΑΦΕΝΤΙΚΑ της Επο * ΓΙΑΤΙ δεν θέλει ο Κλάτενπεργκ ; * ΔΙΚΟ του το πρόβλημα * ΕΙΤΕ καλοπιάνει τα αφεντικά, είτε ΤΑ ΦΟΒΑΤΑΙ

*** ΔΕΝ είναι βέβαια οι τέσσερις πού μνημόνευσα στην αρχή ΜΟΝΟΝ οι διαιτητές που ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ να μπαίνουν στα ελληνικά γήπεδα, να σφυρίζουν και να ΚΟΝΟΜΑΝΕ στην «ΑΠΟΠΙΣΩ» τις παχυλότατες αμοιβές τους * ΕΙΝΑΙ και πολλοί άλλοι, σχεδόν όλοι οι επιλεγέντες και απαρτίζοντες τον πίνακα του Αρχιλαμόη Περρέϊρα – αν τον θυμάστε * ΑΠΛΑ, επέλεξα τους τέσσερις συγκεκριμένους, διότι πρωταγωνίστησαν στην ΞΕΥΤΙΛΑ της προχθεσινής 11ης αγωνιστικής * ΟΙ Παπαδόπουλος και Γκορτζίλας στο Ολυμπιακός – Βώλος Μπέου 4-1 και οι Ευαγγέλου – Μανούχος, στο Ατρόμητος – Αρης 2-2

*** ΤΙ έπραξαν οι δύο πρώτοι ; * ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΑ τα πιο ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ : * Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ έσπευσε να δώσει ΠΕΝΑΛΤΙ σε βάρος του Ολυμπιακού, για ανατροπή του Δουβίκα από τον Μπα * ΤΗΝ απόφαση του Παπαδόπουλου ... «χειροκρότησε» έμπρακτα ο Γκορτζίλας από το VAR, επικυρώνοντας άνευ ετέρας το ... «πέναλτι» πού ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ * ΔΙΟΤΙ, όπως αποδείχτηκε από το τηλεοπτικό υλικό, ο Δουβίκας ΑΝΕΤΡΑΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ... ΔΟΥΒΙΚΑ, όταν το δεξί του πόδι έκανε τρικλοποδιά στο αριστερό

*** ΑΚΟΜΗ η φάση του γκολ της ισοφάρισης του Ολυμπιακού στο τελευταίο λεπτό του ημιχρόνου, «συνοδεύτηκε» από μία ΣΚΟΠΟΥΜΕΝΗ – κατά την επικρατούσα άποψη – δηλαδή ΗΘΕΛΗΜΕΝΗ εγκληματική ενέργεια του τερματοφύλακα του Βώλου Γκαραβέλη * ΚΑΤΑ την έξοδό του και με το πάνω μέρος του σώματός του προς τη μπάλα, με το πόδι του ΚΛΟΤΣΗΣΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ τον σκόρερ Μασούρα

*** Ο ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ Θανάσης Γκαραβέλης, πρώην της ομάδας Ξάνθης, ιδιοκτησίας του ιδιοκτήτη του Πάοκ, συνέχισε να αγωνίζεται κανονικά, αφού ούτε ο διαιτητής Παπαδόπουλος, ούτε ο VAR Γκορτζίλας ( και οι δύο Θεσσαλονικείς ) ζήτησαν ΕΣΤΩ ΝΑ ΓΙΝΕΙ από τo VAR έλεγχος της φάσης * ΟΙ δύο αυτοί περίεργοι τύποι της ελληνικής διαιτησίας, έχουν ΚΑΤ' ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ασχημονήσει σε αγώνες με ... ΕΜΦΑΣΗ σε αγώνες του Ολυμπιακού * ΟΜΩΣ, παραμένουν ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ * ΚΑΙ ... συνεχίζουν

ΤΑ ΟΡΓΙΑ ΤΩΝ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ – ΜΑΝΟΥΧΟΥ ΣΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ

ΤΟΥ ΤΗ ΦΥΛΑΓΕ AΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΤΟΥ ΡΟΟΥΖ Ο ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟΣ AΘΗΝΑΙΟΣ ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ !

*** ΠΑΜΕ στο έτερον ζευγάρι * Ο ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ήταν διαιτητής στο Ατρόμητος – Αρης, με VAR τον Μανούχο * ΑΜΦΟΤΕΡΟΙ μέρος της ... «αφρόκρεμας» στη διαιτησία επί εποχής εξυγίανσης, με παρελθόν πιστής εφαρμογής των εντολών των αφεντικών * ΕΧΩ την εντύπωση, ότι αυτή τη φορά η ουσία της εντολής, ήταν να μην κερδίσει ο Αρης * ΑΥΤΟ τουλάχιστον έδειχνε η διαιτησία τους

*** ΣΤΟ 30ό λεπτό, ο διαιτητής Ευαγγέλου «εξαντλώντας την αυστηρότητά του» ( κατά την έκφραση – κλισέ ) τιμώρησε με κίτρινη του στόπερ του Αρη Λίντσεϋ Ρόουζ για ένα μαρκάρισμα πού δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «σκληρό» * ΠΕΝΤΕ λεπτά αργότερα, ο Ευαγγέλου έδειξε το σημείο του πέναλτι, όταν σε σούτ επιθετικού του Ατρομήτου ο Ρόουζ απέκρουσε τη μπάλα ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ * Η ΦΑΣΗ ήταν ΚΑΘΑΡΗ, αλλά ο Ευαγγέλου επέμενε, ενώ ΟΥΤΕ Ο ΜΑΝΟΥΧΟΣ στο VAR ζήτησε να γίνει έλεγχος

*** ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ με το πέναλτι, ο Ευαγγέλου έδειξε και κίτρινη στον Ρόουζ, η οποία ήταν η δεύτερη * Ο ΠΑΙΚΤΗΣ αποχώρησε από τον αγωνιστικό χώρο και βεβαίως, αυτός ο ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟΣ ΣΤΥΛΟΒΑΤΗΣ της άμυνας του Αρη, δεν θα παίξει την Κυριακή εναντίον του Πάοκ * ΜΗΠΩΣ ήταν ΚΑΙ ΑΥΤΟ στο ... «κόλπο» ;

*** ΟΧΙ, δεν θεωρώ τα «ΛΑΘΗ» του Ευαγγέλου σε βάρος του Αρη ... «ανθρώπινα» ή «τυχαία» και «περιστασιακά» * ΗΤΑΝ λάθη ΣΚΟΠΙΜΑ και ΥΣΤΕΡΟΒΟΥΛΑ * ΣΤΟ πρόσφατο παρελθόν, ο Ευαγγέλου είχε ΣΟΒΑΡΟ επεισόδιο με τον Ρόουζ, όταν αυτός δυσφόρησε ΠΑΛΙ για ένα πέναλτι πού έδωσε ο διαιτητής υπέρ της Αεκ * ΤΟΤΕ ο Ρόουζ έκανε μία πολύ ... χαρακτηριστική χειρονομία σε βάρος του Ευαγγέλου, ο οποίος πιθανότατα προχθές πήρε την ... εκδίκησή του

*** ΑΚΟΜΗ, ο Ευαγγέλου ΑΡΝΗΘΗΚΕ να υποδείξει ΠΕΝΑΛΤΙ σε πεντακάθαρη ανατροπή του Μάνου από τον Νάτσο * ΟΛΟΣ ο Αρης έπεσε πάνω του να του ζητήσει να επανεξεταστεί η φάση, αλλά αυτός αρνήθηκε κατηγορηματικά * ΣΙΓΑ μην έδινε πέναλτι υπέρ του Αρη * ΤΙ θα ... «τους έλεγε» μετά ;

ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ, ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ

ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΞΕΧΑΣΤΟΥΝ

*** ΟΙ διαιτητές αυτοί, όπως και οι άλλοι, πού ΟΟΟΛΟΙ τους βλέπουμε να ΟΡΓΙΑΖΟΥΝ κάθε αγωνιστική με τα «λάθη» τους πάντα σε βάρος Ολυμπιακού ( ΚΥΡΙΩΣ ), Αρη και μερικών άλλων ομάδων πού ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ, δεν πρόκειται να τιμωρηθούν ΠΟΤΕ και ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ * Η ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ τους χρειάζεται και τους ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ * ΩΜΑ, χυδαία, απροσχημάτιστα * ΔΕΝ χρειάζονται προσχήματα, δεν χρειάζονται εξηγήσεις * ΚΑΙ βέβαια, δεν χρειάζεται και ... τιμωρία

*** ΟΙ διαιτητές Ιωάννης Παπαδόπουλος, Ευαγγέλου, Γκορτζίλας και Μανούχος, πιστεύουν ότι πολύ γρήγορα ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΞΕΧΑΣΤΟΥΝ * ΟΤΙ σε λίγο καιρό ουδείς θα ασχολείται με τα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ τους κατά της διαιτησίας * ΦΡΟΝΩ, ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα * ΝΑ είναι σίγουροι, όμως, ότι τα καμώματά τους ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να ξεχαστούν

Ο ΕΚ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΟΥ ΠΑΟΚ κ. ΛΑΓΑΡΙΑΣ ΑΠΑΝΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ... ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΗ ΣΤΗΛΗ !

ΤΙ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΗΣ ΕΦΕΣΕΩΝ

ΚΑΙ ΤΙ ... ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ κ. ΓΙΑΡΕΝΗ !

*** ΣΤΟ φύλλο της περασμένης Παρασκευής 4 Δεκεμβρίου, σχολιάζοντας το ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΧΥΔΑΙΟ μπούλινγκ πού υφίσταται ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ κ. Γιαρένης, εν ενεργεία δικαστής, έγραψα και τα παρακάτω, απευθυνόμενος στον γνωστό δικηγόρο κ. Νίκο Λαγαρία, μέλος των νομικών πού θα υποστηρίξουν τις θέσεις του Πάοκ στην μεθαυριανή εκδίκαση της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας :

*** «ΚΑΙ κάτι ακόμα * ΕΣΕΙΣ κύριε Λαγαρία, ΕΓΚΡΙΝΕΤΕ το ΑΝΗΘΙΚΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ πού κάνει η εκπομπή με την οποία έχετε στενές σχέσεις, στον πρόεδρο της Εφέσεων, τον κ. Γιαρένη ;

*** ΦΥΣΙΚΑ, απάντηση ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ και ... όχι πως με νοιάζει κι' όλας»

*** ΠΑΡΑΔΟΞΩΣ ... ( για μένα ) ο κ. Λαγαρίας ( παλαιός γνώριμος και αναγνώστης της στήλης ), απάντησε με την παρακάτω επιστολή :

*** «ΑΓΑΠΗΤΕ Μανώλη, με την Αριστοφανική πένα, το ξέρεις ότι σε διαβάζω * ΓΙ' αυτό σου απαντώ στο χθεσινό ερώτημα * ΣΟΥ εύχομαι να είσαι πάντα καλά και να γράφεις μέχρι τα βαθιά γεράματα»

*** «ΔΙΚΗ ΣΤΟ OPEN», 2 Νοεμβρίου 2020, στο 1:19΄:00΄: «ΔΕΝ αναφέρομαι στη συγκεκριμένη περίπτωση, κατά μείζονα λόγο γιατί είχα συμμετοχή στην υπόθεση της φερόμενης πολυϊδιοκτησίας στο CAS, η οποία θα δικαστεί τώρα στην Επιτροπή Εφέσεων * ΘΑ μιλήσουμε γενικότερα, θεσμικά, ότι αυτά τα ζητήματα τίθενται όταν συγκροτηθεί και συνεδριάσει η Επιτροπή * ΣΕ κάποια υπόθεση, ενδεχομένως να βρεθεί κάποιος διάδικος που να προβάλει ένα τέτοιο αίτημα εξαίρεσης * ΤΟ αίτημα αυτό βασίζεται στο άρθρο 52 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, όπου εκεί αναφέρεται ότι αν υπάρχουν υπόνοιες μεροληψίας, τότε θα υποβληθεί το αίτημα και θα κριθεί από το Σώμα αυτό, από την Επιτροπή Εφέσεων, χωρίς να συμμετέχει το πρόσωπο κατά του οποίου στρέφεται η αίτηση εξαίρεσης * ΕΠΟΜΕΝΩΣ, αυτό είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν κρίνεται από εμάς, τους δικηγόρους, τους πολίτες, κρίνεται από δικαστές * ΣΤΟ CAS υπάρχει μια άλλη διαδικασία, γιατί εκεί μιλάμε για διαιτητές, δεν μιλάμε για δικαστές * ΕΚΕΙ επιλέγει ο κάθε διάδικος το διαιτητή και υπάρχει μια προδικασία όπου ο κάθε διαιτητής κάνει μια δήλωση και αναφέρει τα πάντα, ό,τι ο ίδιος θεωρεί ότι έχει σχέση με την υπόθεση * ΒΕΒΑΙΩΣ αυτά τίθενται υπ' όψιν όλων των μερών και ο καθένας μπορεί να εκφράσει μια άποψη * ΕΑΝ εγερθεί τέτοιο ζήτημα και κάνουν το λεγόμενο «challenge», τότε είναι πάλι ένα άλλο όργανο του CAS που θα κρίνει, δηλαδή δεν το αφήνουμε αυτό σε μια εκκρεμότητα * ΝΑ κάνω εδώ μια παρένθεση, κάτι που το ξέχασα αλλά μου δίνετε τώρα την ευκαιρία : είναι προφανές ότι ένας δικαστής όταν δεν αυτοεξαιρείται, κρίνει ο ίδιος ότι δεν υπάρχει λόγος να εξαιρεθεί * ΑΥΤΟ είναι λυμένο σ' αυτές τις περιπτώσεις...»

*** ΥΓ: Δεν είμαι συνεργάτης της εκπομπής «ΔΙΚΗ ΣΤΟ OPEN». Απλώς ανταποκρίνομαι στις προσκλήσεις των δημοσιογράφων, όταν έχω κάτι να συνεισφέρω στο δημόσιο διάλογο, διότι θεωρώ ότι η δημοσιογραφία είναι ΠΥΛΩΝΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» nikos lagarias ( [email protected] )

*** ΜΕ κάθε καλή προαίρεση, θα σχολιάσω την απάντηση του κ. Λαγαρία πού για μένα (έλεγε ο Κλεφτοκποτέτσκου ) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ στο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ερώτημα πού έθεσα ( ρητορικά, βεβαίως ) * ΑΥΤΑ πού είχε την ευγένεια να περιγράψει στην επιστολή του, είναι σωστά, λογικά και αναμφισβήτητα * ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑ στο προσωπικό ερώτημα πού του απηύθυνα και ως εκ τούτου, θα το επαναλάβω :

*** * ΕΣΕΙΣ κύριε Λαγαρία, ΕΓΚΡΙΝΕΤΕ το ΑΝΗΘΙΚΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ πού κάνει η εκπομπή με την οποία έχετε στενές σχέσεις, στον πρόεδρο της Εφέσεων, τον κ. Γιαρένη ;

*** ΣΤΗ διάθεσή σας πάντα η στήλη, φυσικά ***

ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ...

*** Ο ΜΠΕΟΣ πάντως δεν ήταν στο Καραϊσκάκη * ΕΙΧΕ δουλειά, είπε

*** ΟΛΑ όσα συνέβησαν το Σάββατο με τη διαιτησία στα δύο ματς, είναι απόρροια των παρασκηνιακών ενεργειών στελεχών του Πάοκ * ΟΙ πληροφορίες πού βλέπουν το φως της δημοσιότητας, είναι σαφείς * ΤΑ τηλέφωνα πού δέχτηκε ο Κλάτενμπεργκ, ήταν πανομοιότυπα με την επίσημη ανακοίνωση * ΟΤΙ «δεν μπορεί να ακυρώνει τις αποφάσεις του Σιδηρόπουλου και του Σκουλά»

*** ΑΠΟ κείνη την ημέρα μεταβλήθηκε και η «γραμμή» του άγγλου αρχιδιαιτητή * ΕΓΙΝΕ ένας άλλος ... Κάκος στη θέση του Κάκου ! * Ο,ΤΙ σφυρίζεται υπέρ του Πάοκ, καλώς καμωμένο * Ο,ΤΙ σφυρίζεται εναντίον του Πάοκ, δεν έπρεπε να υποδειχτεί

*** ΠΑΝΤΩΣ η Αεκάρα δεν δικαιούται να έχει παράπονα από τη διαιτησία * ΚΑΙ δεν έχει * ΜΟΝΟ από τον ... Αλαφούζο έχει παράπονα * ΚΑΙ σχολιάζουν με νόημα, «μας κέρδισε και θέλει να του βάλουμε και σύμβουλο στην Εκτελεστική επιτροπή της Επο ; * ΔΕΝ ...σφάξανε»

*** ΤΟ ευχάριστο από την άλλη, είναι πως από σήμερα το ρεπορτάζ της Αεκ θα διευρυνθεί * ΟΠΩΣ ακριβώς συμβαίνει μετά από κάθε ήττα της * ΘΑ μάθουμε για την νέα επίσκεψη του Μελισσανίδη στο εργοτάξιο της Τζαμπασοφιάς για να επιθεωρήσει τα έργα

*** ΙΣΩΣ μάθουμε και για την νέα αίθουσα πού είναι στα σχέδια, όπου θα είναι βαλσαμωμένα πρόσωπα εκλιπόντων διαιτητών, «πλαϊνών», παραγόντων, νταραβεριτζήδων, λαμόγιων κ.λ.π. πού κάποια στιγμή έβαλαν κι αυτοί πλάτη για να φτάσει η Αεκ στο σημερινό σημείο * ΠΡΟΣΕΧΩΣ θα έχουμε και ονόματα

*** ( ΔΗΜΗΤΡΑΚΗ παλιόφιλε, αντιλαμβάνομαι την αναγκαιότητα της επικοινωνιακής πολιτικής της ΠΑΕ, τώρα πού όλα πάνε χάλια * ΟΜΩΣ, ρε Δημήτρη και αυτός ο τομέας χρειάζεται ... ποιότητα * ΚΑΠΟΙΟΙ σαχλαμάρες πού γράφουν από δω κι' από κεί, μόνο ΖΗΜΙΑ κάνουν στην επικοινωνία * ΤΖΑΜΠΑ τους ταϊζετε, εν ολίγοις ) ) ***

*** ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΑ τα νέα * Ο ΑΡΗΣ χάνοντας 2-0 και με δέκα παίκτες ισοφάρισε τον Ατρόμητο * ΑΡΧΙΣΑΝ οι διαρροές από τσισάκια * ΚΑΙ τα ράφια στην Τούμπα άρχισαν να αδειάζουν από πάνες ακράτειας * ΠΑΜΠΛΟ, τρέχα να προλάβεις **

*** ΜΙΑ ζωή αχαριστία * ΠΑΕΙ και κερδίζει την ομάδα του ασπρομάλλη και μετά θέλει να του βάλουνε και συμβούλους στην Επο ***

*** ΤΗΝ είδηση για την αναμενόμενη «επανένωσή» του με τον Μανόλο Χιμένες στο Αεκ, ανήρτησε ο Βράνιες * ΟΤΑΝ με το καλό έρθει εκείνη η ώρα και «επανενωθούν», θα τους ζητήσω να μου φυλάξουν ένα σταχτί, με βούλες ***

*** «ΒΑΛΑΜΕ καρδιά, γι' αυτό κερδίσαμε», δήλωσε ο ένδοξος Πάμπλο Γκαρσία * ΤΟ ερώτημα είναι, ο Αστέρας τι έβαλε κι' έχασε ; * ΚΑΜΙΑ ... συκωταριά ; ***

*** Η στήλη Πολλά εν Ολίγοις δημοσιεύθηκε στον Κόκκινο Πρωταθλητή, στις 8/12/2020. ***

Διαβάστε επίσης