Ντουντούκα
Θρύλε των γηπέδων, Ολυμπιακέ!

Εισαγγελέας για Φύσσα: «Τα όσα εξέθεσε είναι περιέργως αβάσιμα»

Εισαγγελέας για Φύσσα: «Τα όσα εξέθεσε είναι περιέργως αβάσιμα»
Πέμπτη, 17 Δεκεμβρίου 2020 - 14:33

Ξεκάθαρος και στο θέμα του Ολυμπιακού με τον Ατρόμητο ο εισαγγελέας έδρας, Χαράλαμπος Λακαφώσης.

Στην πρότασή του ο Εισαγγελέας τόνισε ότι δεν υπάρχει το οτιδήποτε από πλευράς Ολυμπιακού για το ματς με τον Ατρόμητο, καθώς δεν προκύπτει από πουθενά. Μάλιστα αναφερόμενος στην κατάθεση του Τάκη Φύσσα, τόνισε ότι τα όσα είπε ήταν «περιέργως αβάσιμα»:

«Ολυμπιακός – Ατρόμητος 4-2-15. Καταλογίζεται στον Μαρινάκη ότι συμφώνησε με τον Σπανό ο Ατρόμητος να παίξει χωρίς συγκεκριμένους παίκτες. Έχει αξία να δει κάνεις πως οδηγήθηκαν οι αρχές στην κατηγορία. Ο Φύσσας φέρεται να είχε γνωρίσει τον Σα Πίντο. Είχε δει τον αγώνα από την τηλεόραση και λίγες μέρες μετά μίλησε με τον Σα Πίντο που φέρεται να του είπε ότι του ζητήθηκε να αλλάξει 4 παίκτες, Αυτά κατέθεσε ο Φύσσας.

Ο μάρτυρας στο ακροατήριο είπε ότι ο Σα Πίντο του μετέφερε κάποιου είδους πίεση, ότι ο Κατσουράνης δεν έπαιξε λόγω ελλιπούς προετοιμασίας. Σε σχέση με τις καταθέσεις Φύσσας προκύπτουν κάποια συμπεράσματα.

Ένας από τους παίκτες που ο Φύσσας λέει ότι δεν έπαιξαν, μπήκε αλλαγή. Κατέθεσε ότι Ναπολεόνι δεν έπαιξε ενώ έπαιξε. Τα όσα εξέθεσε ο μάρτυρας είναι αβάσιμα και περιέργως αβάσιμα. Έχει τέτοιο επαγγελματικό προφίλ που δεν επιτρέπονται τέτοια λάθη. Απ’ όλα αυτά τα περιστατικά δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Ατρόμητος στον συγκεκριμένο αγώνα αποδυναμώθηκε σκοπίμως.

Δεν περιγράφεται πως αποδυναμώθηκε ο Ατρόμητος, ούτε συγκεκριμένες φάσεις.

Τι δουλειά έχει ο Φύσσας με την εμπειρία που έχει να ασχοληθεί ότι αποδυναμώθηκε ο Ατρόμητος. Η διαδικασία μας έδειξε ότι δεν προέκυψε προσυνενόηση των συγκεκριμένων αγώνων που προανέφερα όπως επίσης και στους Μαρινάκη, Σπανό, Αγγελόπουλο, για τον τελευταίο αγώνα».

Διαβάστε επίσης