«Απάλλαξε» τον Μελισανίδη!

*** ΔΕΝ θα επιθυμούσα ποτέ να χρησιμοποιήσω τη λέξη «σκάνδαλο» για θέμα της Δικαιοσύνης, αλλά δεν μπορώ να μην να εκφράσω την απορία μου * ΑΝ δεν είναι ΑΥΤΟ σκάνδαλο και δη ΣΚΑΝΔΑΛΑΡΑ, ποιο άλλο θα μπορούσε να είναι;

*** ΦΥΣΙΚΑ, αναφέρομαι στην απόφαση του αθλητικού εισαγγελέα κ. Σιμιτζόγλου να ΑΘΩΩΣΕΙ, ουσιαστικά, τον κ. Δημήτρη Μελισσανίδη για την ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ του αρχιδιαιτητή Χριστόφορου Ζωγράφου, ύστερα από ΕΞΙ ΜΗΝΩΝ έρευνες, οι οποίες καθυστέρησαν απλά και μόνον επειδή ο Μελισσανίδης με διάφορα προσχήματα, ΑΠΕΦΕΥΓΕ συστηματικά να πάει αυτοπροσώπως να καταθέσει * ΚΑΙ τελικά, βεβαίως, είναι ΑΓΝΩΣΤΟΝ και ελέγξιμο αν ΚΑΤΑΔΕΧΤΗΚΕ να περάσει από το γραφείο του εισαγγελέα

*** Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, σύμφωνα με την πρακτική πού ακολουθείται σε ΑΛΛΕΣ περιπτώσεις, απαγγέλλει ΔΙΩΞΗ όταν προκύπτουν αποχρώσες ενδείξεις * ΣΤΗΝ περίπτωση του κ. Μελισσανίδη, οι μαρτυρικές καταθέσεις περί ΩΜΩΝ και ΑΝΕΝΔΙΑΣΤΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ κατά της ζωής διά ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ, αλλά και ο «ΜΗ ΕΝΤΙΜΟΣ» πρότερος βίος, δηλαδή το ΠΑΡΕΛΘΟΝ του συγκεκριμένου σε τέτοιου είδους ΓΚΑΝΓΚΣΤΕΡΙΚΕΣ ενέργειες, δεν θεωρήθηκαν (προφανώς) από τον κ. Σιμιτζόγλου ως «αποχρώσες ενδείξεις» * ΚΙ’ όμως, την ίδια εποχή, κάποιες ανώνυμες, γενικές, αόριστες, σκοτεινές καταθέσεις και πληροφορίες θεωρούνται με μεγάλη ΑΝΕΣΗ και ΕΥΚΟΛΙΑ από τις εισαγγελικές αρχές, «αποχρώσες ενδείξεις», πού καταλήγουν στη σύνταξη κατηγορητηρίων!

*** ΕΙΝΑΙ χαρακτηριστικό ότι ο εισαγγελέας άλλαξε ακόμη και την κατηγορία * ΑΝΤΙ για δολοφονική απόπειρα, την έκανε «βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη»! * ΔΗΛΑΔΗ, να υποθέσουμε τι; * ΟΤΙ όταν ένας ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ σε χτυπάει με ΣΙΔΕΡΕΝΙΟ ΛΟΣΤΟ στο κεφάλι, έχει μοναδικό σκοπό να σου προκαλέσει μία «βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη» και όχι να σε σκοτώσει! * ΝΑ υποθέσω ότι αν η βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη καταλήξει σε ΦΟΝΟ, θα πρόκειται περί απλού… λάθους;

*** ΠΡΟΣΘΕΤΩ χρήσιμα για την εξαγωγή συμπερασμάτων στοιχεία * Ο κ. ΣΙΜΙΤΖΟΓΛΟΥ ανακοίνωσε ότι εκδόθηκε εν μέρει απορριπτική διάταξη για τις καταγγελίες εναντίον «ποδοσφαιρικού παράγοντα» (ούτε το ονοματάκι του;) διότι δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για άσκηση ποινικής δίωξης * ΜΑ, όταν υπάρχει ΔΗΜΟΣΙΑ και ΕΥΘΕΙΑ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ καταγγελία, όταν υπάρχουν ΔΥΟ μαρτυρίες, όταν υπάρχει ΠΛΟΥΣΙΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΠΕΙΛΩΝ από τον ίδιο, τον συγκεκριμένο κ. Μελισσανίδη, ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΑΛΛΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ, ώστε να θεωρηθούν επαρκείς; * ΝΑ υποθέσω ότι εκείνο πού χρειαζόταν για να πεισθεί η εισαγγελική αρχή, ήταν να αφήσει και την… ταυτότητά του ο δράστης στον τόπο του ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ;

*** Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, δεν έστειλε βεβαίως την υπόθεση στο αρχείο * ΤΟ μόνο πού έπραξε, ήταν να ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ τον κ. Μελισσανίδη από το κάδρο των υπόπτων για την ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ και να ασκήσει δίωξη κατ’ αγνώστων * ΔΗΛΑΔΗ, ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι, πού λέει η παροιμία * ΤΟ «κατ’ αγνώστων» σημαίνει, απ’ ό,τι είμαι σε θέση να γνωρίζω, κατ’ αρχήν ΕΠΑΝΕΝΑΡΞΗ των ερευνητικών διαδικασιών, πούμε τη σειρά του σημαίνει καθυστέρηση ΠΟΛΛΩΝ ΜΗΝΩΝ ακόμη, ίσως και πάνω από έτος! * ΠΟΙΩΝ… αγνώστων, όμως; * Ο ΜΟΝΟΣ… γνωστός άγνωστος πού γνωρίζω εγώ, είναι ο… «άγνωστος στρατιώτης»!

*** ΤΟ αν οι νέες έρευνες καταλήξουν στην δίωξη κατά Μελισσανίδη, δεν απαλλάσσει τον κ. Σιμιτζόγλου από τις απορίες περί της πιθανής ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ να βγει ο «υπεράνω νόμων και κοινωνικών αξιών» Μελισσανίδης ΕΚΤΟΣ συνέχειας (έστω και προσωρινής) διαδικασίας * ΚΑΙ πρέπει να προσθέσω ότι εάν ο συνήγορος του Χριστόφορου Ζωγράφου δεν ΕΠΕΜΕΝΕ καταθέτοντας υπόμνημα πάνω στο υπόμνημα και συνεχείς οχλήσεις, ίσως και να μην φτάναμε ΟΥΤΕ στο σημερινό αποτέλεσμα

*** ΔΥΟ αριθμούς τηλεφώνων παρέδωσε στον κ. Σιμιτζόγλου το ΘΥΜΑ της απόπειρας δολοφονίας Χριστόφορος Ζωγράφος * ΑΠΟ αυτούς τους δύο αριθμούς είχε δεχτεί τα ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ τηλεφωνήματα * Ο ΕΝΑΣ αριθμός ανήκε στα γραφεία της Aegean, της εταιρείας του κ. Μελισσανίδη * Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ, ανήκε σε έναν από τους «συνοδούς» – ΜΠΡΑΒΟΥΣ του ιδίου * ΟΜΟΙΟΥ τύπου απειλητικά τηλέφωνα είχε δεχτεί (και το ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ ευθέως) και ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ, ο κ. Γιώργος Σαρρής * ΕΠΙΣΗΣ, ίδιου ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟΥ περιεχομένου τηλεφώνημα δέχτηκε ακόμη και ο Σκοτσέζος αρχιδιαιτητής Χιού Ντάλας

*** ΟΙ καταγγελίες αυτές, προφανώς δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν ή θεωρήθηκαν αναξιόπιστες από τον εισαγγελέα * Ο ΟΠΟΙΟΣ επίσης, όπως δείχνουν οι εξελίξεις, δεν κάλεσε να καταθέσει ΚΑΝΕΝΑΣ από τα θύματα των ΞΥΛΟΔΑΡΜΩΝ πού σχετίστηκαν με τις διαιτησίες της ΑΕΚ, του κ. Τσαχειλίδη, του κ. Μπουτζιώλη, του κ. Κουρίδη, του κ. Καλύβα και άλλων, ων ουκ έστιν αριθμός!

*** ΕΙΜΑΙ βέβαιος, ότι ο κ. Σιμιτζόγλου διεκδικεί για την εισαγγελική του κρίση το γνωστό απόφθεγμα: * «ΚΑΛΥΤΕΡΑ να αθωώσεις δέκα ενόχους, παρά να καταδικάσεις έναν αθώο» * ΚΑΙ αυθαιρετώντας, εγώ θα προσθέσω * ΕΙΔΙΚΑ αν το επίθετό του αρχίζει από «μέλι» και τελειώνει σε «σανίδι»

*** ΣΕ κάθε περίπτωση πάντως, η υπόθεση δεν έκλεισε και φρονώ ότι δεν θα την αφήσουν να κλείσει με τη μορφή ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ * ΟΙ ανώτεροι του κ. Σιμιτζόγλου εισαγγελείς, έχουν πλέον τον λόγο…

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Διαβάστε επίσης

Να γιατί ο Ολυμπιακός είναι ο πραγματικός θριαμβευτής!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης γράφει τα πράγματα με τ’ όνομά τους... Θα μπορούσε ποτέ να κερδίσει η Ρεάλ αν ο τελικός γινόταν στο Φάληρο ή και σε άλλη, ΟΥΔΕΤΕΡΗ έδρα;

Κατέρρευσε το σχέδιο Μελισσανίδη

Να φέρει τον Πατρίκ Κομνηνό στην ΕΠΟ, όπως αποκαλύπτει ο Μανώλης Γαβαθιώτης. Έπαιξε ρόλο η ουσιαστική αθώωση των δυο υπαλλήλων (Παπανικολάου και Υφαντής) της Ομοσπονδίας

Γειαχαραντάν και τα κουκιά μπαγλάν, κ. Αλαφούζε!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης επισημαίνει... Η συμμετοχή στο πρωτάθλημα δεν είναι υποχρεωτική, ούτε επιβάλλεται από κανένα με το ζόρι! Κανείς όμως δεν πρόκειται να τον ακολουθήσει, ούτε ο ΠΑΟΚ που δεν πλήρωσε 10 μύρια για να… μην παίξει, ούτε η Κούλα πού… πανηγυρίζει επειδή… πήρε άδεια συμμετοχής!

Ένσταση ΠΑΟ: Η σημασία του τίποτα κι η αξία του πουθενά!

Ο Μανώλης Γαβαθιώτης σχολιάζει... Αυτή τη φορά η περπατησιάρα πράσινη γκόμενα δεν βρήκε παρτενέρ για το αναγκαίο one night stand της - Η μόνη σταθερή αξία στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι η… αστάθεια δύο παραγόντων: Του Κοντονή και του Ιβάν Σαββίδη!