Εκτός τόπου και χρόνου η Ξάνθη, «σάρωσε» ο Ολυμπιακός

Τρίτη, 17 Μαρτίου 2020 - 16:31

ΒΑΪΟΣ ΜΠΑΛΑΦΑΣ

Για να το πούμε όσο πιο απλά γίνεται η Ξάνθη στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, ήταν «αλλού για αλλού», δείγμα του πανικού της, καθώς της επιβλήθηκαν πολύ σοβαρές ποινές. Η ομάδα της Θράκης προσπάθησε να υποβαθμίσει το σοβαρό θέμα με το μετοχολόγιό της, προκειμένου να γλιτώσει την αφαίρεση των πέντε βαθμών. Όμως, οι νομικού του Ολυμπιακού «σάρωσαν» το θέμα και το μεγαλύτερο νομικό όπλο αποτέλεσαν οι μετοχικές καταστάσεις της ΒΙΑΜΑΡ, όπως τις ανέγνωσε η Γενική Διευθύντρια και νομική σύμβουλος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Λίνα Σουλούκου, η οποία παράλληλα αναρωτήθηκε πως γίνεται «η INSPORTS με κεφάλαιο 40.000 ευρώ να αγόρασε την ΠΑΕ Ξάνθη που είχε αύξηση Μ.Κ. 1 εκατ. ευρώ και ακίνητα 5 εκατ;»

Η διαδικασία κράτησε πάνω από τέσσερις ώρες. Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έδωσε προθεσμία για υπομνήματα μέχρι την Τρίτη 23/03. Κατόπιν αυτού άλλαξε και η προθεσμία για τα υπομνήματα για την πολυϊδιοκτησία των ΠΑΟΚ, Ξάνθη (σ.σ. από τους οποίους αφαιρέθηκαν επτά βαθμοί), καθώς και για αυτή την υπόθεση θα κατατεθούν την Τρίτη (24/03) και όχι μια μέρα νωρίτερα (23/03), όπως είχε αρχικά είχε δοθεί. Τα υπομνήματα θα μπορούν να αποσταλούν και μέσω email.

Η ΠΑΕ ΑΕΛ και Πανιώνιος απέστειλαν έγγραφα σύμφωνα με τα οποία συναινούν στη διαδικασία και ζητούν προθεσμία για υπόμνημα. Ακόμη, ο Πανιώνιος αναφέρει ότι η παράβαση της Ξάνθης αφορά τη σεζόν 2018-19.

Πολλά από τα επιχειρήματα της νομικής πλευράς της Ξάνθης δεν αντέχουν σε κριτική. Το αποκορύφωμα είναι ότι ανέφεραν πως η παράβαση, της μη ενημέρωσης της ΕΕΑ, για την αλλαγή στη μετοχική της σύνθεση έχει παραγραφεί!

Επίσης ειπώθηκε:

-«Η παράβαση αυτή έχει παραγραφεί από 8/6/2019. Η δεύτερη παράβαση φέρεται να είναι στις 6/8 και έχει επέλθει παραγραφή στις 7/11/2019¨.

-«Στη σελίδα 15 αναφέρεται ότι η ΕΕΑ στερείται της δυνατότητας να ανακαλέσει το πιστοποιητικό από το 2012».

-«Στις 27/3 ενημερωσαμε τηλεφωνικά την ΕΕΑ για την εγγραφή της insports στο μετοχολόγιο της»..

-«Η INSPORTS κλήθηκε στην ΕΕΑ, ουδέποτε κλήθηκε η Ξάνθη». Με αυτό ήθελαν να δείξουν ότι δεν έχουν ευθύνη.

-«Από παραδρομή στείλαμε ως μέτοχο τη ΒΙΑΜΑΡ και όχι τη μεταβίβαση...»

-«Η υπόθεση είναι απλή»...

Η πλευρά του Ολυμπιακού είχε πολλά σημαντικά επιχειρήματα:

Αθανάσιος Τσιρωνάς: «Η δικαστική αναστολή δεν έχει καμία επιρροή στην αφαίρεση των βαθμών. Η ανάκληση του πιστοποιητικού είναι άλλο τμήμα της απόφασης της ΕΕΑ και η έκθεση άλλο κεφάλαιο. Ανεστάλη ή δεν ανεστάλη, δεν μας αφορά. Κοιτάμε μόνο την παράβαση της Ξάνθης. Όσον αφορά στην ΕΕΑ, υπάρχει η προσέγγιση ότι έχει καταργηθεί από το 2012, υπάρχουν όμως, 2 αποφάσεις των Εφετείων για ανακλήσεις πιστοποιητικών το 2015. Υπάρχει μια πάγια πεποίθηση ότι το πειθαρχικό όργανο οφείλει να ακολουθήσει την έκθεση της ΕΕΑ».

Ιωάννης Χατζησαββάογλου: «Η ΕΕΑ ήρθε σε επικοινωνία με τράπεζες, με εφορίες και έκανε όλη την διαδικασία. Δεν σας επέλεξε (σ.σ. αναφέρεται στην Επιτροπή Εφέσεων) ο νομοθέτης να έχετε τη δυνατότητα να μπείτε στην ουσία. Απολογήθηκαν και κατέθεσαν στοιχεία».

Δημήτρης Καρπετόπουλος: «Από την Ξάνθη δεν δώσανε έναν κατάλογο εξερχομένων κλήσεων προς την ΕΕΑ την ημέρα που λένε ότι την ενημέρωσαν, ούτε είπαν με ποιον υπάλληλο μίλησαν.

Λίνα Σουλούκου: «Ως προς τη μεταβίβαση, τον ισχυρισμό ότι δεν έγινε τον Δεκέμβριο του 2018. Οι καταστάσεις στο ΓΕΜΗ από 1/2018 μέχρι 12/2018 στο κεφάλαιο συμμετοχής αναφέρει ότι η εταιρία μεταβίβασε 399.600 μετοχών. Δεν το λέω εγώ κύριε πρόεδρε , το λένε οι δημοσιευμένες οικονομικές καταστάσεις ΒΙΑΜΑΡ. Η σύσταση της INSPORTS συμπίπτει με πώληση της VIALAND στην RFA και με μετοχικό κεφάλαιο 40.000 ευρώ. Όμως, πως γίνεται να αγόρασε την ΠΑΕ Ξάνθη που είχε αύξηση Μ.Κ. 1 εκατ. ευρώ και ακίνητα 5 εκατ; Το πιστοποιητικό της Ξάνθης εξεδόθη με στοιχεία ΒΙΑΜΑΡ, άρα με ψευδή στοιχεία. Και έχετε τώρα και λέει ότι μέτοχος της δεν είναι η ΒΙΑΜΑΡ αλλά η INSPROTS».

Ιάκωβος Βενιέρης: «H μεταβίβαση έχει συντελεστεί, έχει καταβληθεί ήδη ο φόρος. Μια παράβαση αν η αλλαγή έχει ενημερωθεί το βιβλίο μετόχων και δεύτερη αν ενημέρωσαν την ΕΕΑ».

Πριν το τέλος επανήλθε ο Χατζησαββάογλου, ο οποίος πρόσθεσε: «Ενώ υλοποιούσαν το σχέδιο, πιάστηκαν... Δεν βάλαμε εμείς στην κουβέντα τον ΠΑΟΚ, τον έβαλε η Ξάνθη, όταν είπε ότι "δεν βλέπει πουθενά τον ΠΑΟΚ" στην υπόθεση».

Ακολουθήστε το Gavros.gr στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!